EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/201/43

Byla T-191/04 MIP Metro Group Intellectual Property GmgH Co. KG 2004 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai

OL C 201, 2004 8 7, p. 20–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

2004 8 7   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 201/20


MIP Metro Group Intellectual Property GmgH Co. KG 2004 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai

(Byla T-191/04)

(2004/C 201/43)

Bylos kalba: anglų

2004 m. gegužės 27 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas MIP Metro Group Intellectual Property GmgH Co. KG, įsisteigusios Diuseldorfe (Vokietija), atstovaujamos advokato R. Kaase, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (VRDT).

Tesco Stores Limited buvo proceso apeliacinėje taryboje šalis.

Pareiškėjas Pirmosios instancijos teismo prašo:

Panaikinti 2004 m. kovo 23 d. Pirmosios apeliacinės instancijos Vidaus rinkos derinimo tarnybos sprendimą byloje R 486/2003-1;

priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Prašymą dėl Bendrijos ženklo pateikęs asmuo:

MIP Metro Group Intellectual Property GmgH & Co. KG

Nagrinėjamas Bendrijos ženklas:

Figūrinis prekių ženklas „METRO“ susijęs su prekėmis, kurios nėra proceso dalykas (paraiška Nr. 779116)

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas:

Tesco Stores Limited

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese:

Nacionalinis žodinis prekių ženklas „METRO“

Protestų skyriaus sprendimas:

Atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas:

Panaikinti protestų skyriaus sprendimą

Teisiniai pagrindai:

Pareiškėjas teigia, kad ankstesnė teisė, kuri yra protesto pagrindas, turi galioti ir turi būti įrodyta, jog ji yra galiojanti, protestų skyriaus sprendimo priėmimo dieną arba tada, kai pasibaigia papildomų įrodymų pateikimo terminas. Pareiškėjas, pagrįsdamas ieškinį, remiasi procedūrinių reikalavimų, numatytų Tarybos reglamento Nr. 40/94 (1) 74 straipsnyje ir Komisijos reglamento Nr. 2868/95 (2) 16 ir 20 taisyklėse, pažeidimu. Pareiškėjo teigimu, Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b) punktas nenumato, kad ankstesnis prekių ženklas būtinai turi galioti protesto padavimo dieną.


(1)   1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo, OL L 11, 1994 1 14, p. 1.

(2)   1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2868/95, skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo, OL L 303, 1995 12 15, p. 1.


Top