Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025CN0181

Byla C-181/25, Assessorato regionale della Salute: 2025 m. kovo 4 d. Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) / Assessorato regionale della Salute

OL C, C/2025/2519, 2025 5 12, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2519/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2519/oj

European flag

Europos Sąjungos
oficialusis leidinys

LT

C serija


C/2025/2519

2025 5 12

2025 m. kovo 4 d. Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) / Assessorato regionale della Salute

(Byla C-181/25, Assessorato regionale della Salute)

(C/2025/2519)

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantė: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM)

Kita apeliacinio proceso šalis: Assessorato regionale della Salute

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar „sveikatos priežiūros paslaugų“ neįtraukimas į Direktyvos 2006/123/EB (1) taikymo sritį įgyvendinant ESS 3 straipsnio 3 dalies ir SESV 3 straipsnio 1 dalies b punkto, 106 straipsnio, 116 straipsnio ir 117 straipsnio 1 dalies nuostatas turi įtakos visapusiškam konkurencijos apsaugos principų įgyvendinimui konkrečiame sektoriuje, susijusiame su akredituotų privačiųjų subjektų galimybe sudaryti sutartis, numatytas 1992 m. Decreto legislativo n. 502 (Įstatyminis dekretas Nr. 502) 8-quinquies straipsnyje?

2.

Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai, ar vadinamųjų istorinių išlaidų kriterijus, taikomas skirstant akredituotoms privačiosioms įmonėms biudžetą, dėl kurio turi būti sudarytos individualios sutartys pagal 1992 m. Įstatyminio dekreto Nr. 502 8-quinquies straipsnį, kai regioninė administracija taiko jį kaip išimtinį ar pagrindinį arba bet kuriuo atveju kaip vyraujantį kriterijų, prieštarauja ESS 3 straipsnio 3 daliai ir SESV 3 straipsnio 1 dalies b punktui, 106 straipsniui, 116 straipsniui ir 117 straipsnio 1 daliai?

3.

Ar ESS 3 straipsnio 3 dalies ir SESV 3 straipsnio 1 dalies b punkto, 106 straipsnio, 116 straipsnių ir 117 straipsnio 1 dalies nuostatoms ir apskritai konkurencijos apsaugos ir laisvosios rinkos principams prieštarauja regioninės teisės nuostatos, pagal kurias įeinant į sveikatos priežiūros paslaugų, kurias akredituoti privatieji subjektai teikia finansuojami valstybės lėšomis, rinką, taigi sudarant pirmąją sutartį, nustatomas fiksuotas, regioninės administracijos iš anksto nustatytas įėjimo į rinką biudžetas, nepriklausomas nuo paslaugų teikėjo efektyvumo ir pajėgumo, tenkintinų paslaugų gavėjų specialiųjų poreikių, paslaugų teikimo vietos teritorijos, personalo padalinių ir paslaugų teikėjo turimų technologinių įrenginių vertinimo?

4.

Jeigu atsakant į trečiąjį klausimą būtų laikoma, kad fiksuoto įėjimo į rinką biudžeto nustatymas yra suderinamas su ESS 3 straipsnio 3 dalies ir SESV 3 straipsnio 1 dalies b punkto, 106 straipsnio, 116 straipsnių ir 117 straipsnio 1 dalies nuostatomis ir apskritai su konkurencijos apsaugos ir laisvosios rinkos principais, ar šis suderinamumas priklauso nuo įėjimo į rinką biudžeto vertės, kurią iš anksto nustato regioninė administracija, vertindama absoliučiais skaičiais ar atsižvelgdama į kitiems akredituotiems privatiesiems subjektams, su kuriais jau sudarytos sutartys ir kurie vykdo veiklą tame pačiame sektoriuje ar specializacijos srityje, skirto biudžeto vertę?


(1)   2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje (OL L 376, 2006, p. 36).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2519/oj

ISSN 1977-0960 (electronic edition)


Top