Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0146

    Byla C-146/24 P: 2024 m. vasario 23 d. Fugro NV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-143/23 Fugro / Taryba

    OL C, C/2024/2737, 29.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2737/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2737/oj

    European flag

    Europos Sąjungos
    oficialusis leidinys

    LT

    C serija

    C/2024/2737

    2024 4 29

    2024 m. vasario 23 d. Fugro NV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-143/23 Fugro / Taryba

    (Byla C-146/24 P)

    (C/2024/2737)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Apeliantė: Fugro NV, atstovaujama advocaat T.C. Gerverdinck

    Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Taryba

    Apeliantės reikalavimai

    Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:

    —

    panaikinti skundžiamą nutartį;

    —

    jeigu Teisingumo Teismas nuspręs, kad bylos situacija tai leidžia, atmesti nepriimtinumu grindžiamą prieštaravimą, pripažinti ieškinį priimtinu ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl esmės, arba, subsidiariai, pripažinti, kad ginčijama priemonė (1) konkrečiai susijusi su apeliante, ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis nuspręstų dėl tiesioginės sąsajos arba įtrauktų šį klausimą į bylos nagrinėjimą iš esmės;

    —

    priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas Bendrajame Teisme.

    Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Apeliantė remiasi vienu apeliacinio skundo pagrindu, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, visų pirma 40–44 punktuose, neteisingai aiškindamas „konkrečios sąsajos“ sąvoką, kaip ji suprantama pagal SESV 263 straipsnio ketvirtos pastraipos sakinio antrą dalį.

    (1)   2022 m. gruodžio 14 d. Tarybos direktyva (ES) 2022/2523 dėl visuotinio minimalaus tarptautinių įmonių grupių ir didelių vietos subjektų grupių apmokestinimo lygio užtikrinimo Sąjungoje (OL L 328, 2022, p. 1).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2737/oj

    ISSN 1977-0960 (electronic edition)

    Top