This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0379
Case C-379/23, Guldbrev: Request for a preliminary ruling from the Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Sweden) lodged on 15 June 2023 — Guldbrev AB v Konsumentombudsmannen
Byla C-379/23, Guldbrev: 2023 m. birželio 15 d. Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Guldbrev AB / Konsumentombudsmannen
Byla C-379/23, Guldbrev: 2023 m. birželio 15 d. Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Guldbrev AB / Konsumentombudsmannen
OL C 296, 2023 8 21, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023 8 21 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 296/24 |
2023 m. birželio 15 d.Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Guldbrev AB / Konsumentombudsmannen
(Byla C-379/23, Guldbrev)
(2023/C 296/25)
Proceso kalba: švedų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Guldbrev AB
Kita apeliacinio proceso šalis: Konsumentombudsmannen
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar aukso vertinimas ir pirkimas iš vartotojų tokioje situacijoje, kaip antai nagrinėjama nacionaliniame teisme, yra produktas (susietas produktas), kaip jis suprantamas pagal Direktyvos 2005/29 dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje (1) 2 straipsnio c, d ir i punktus ir 3 straipsnio 1 dalį? |
|
2. |
Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai, ar aukso vertinimas nacionaliniame teisme nagrinėjamoje situacijoje yra produktas, kaip jis suprantamas pagal Direktyvą? |