Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0528

    Byla T-528/22: 2022 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Belaruskali / Taryba

    OL C 389, 2022 10 10, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2022 10 10   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 389/21


    2022 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Belaruskali / Taryba

    (Byla T-528/22)

    (2022/C 389/24)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Belaruskali AAT (Salihorskas, Baltarusija), atstovaujama advokato V. Ostrovskio

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti 2022 m. birželio 3 d. Tarybos įgyvendinimo sprendimą (BUSP) 2022/881, kuriuo įgyvendinamas Sprendimas 2012/642/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą (1), kiek jis taikomas ieškovei;

    panaikinti 2022 m. birželio 3 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/876, kuriuo įgyvendinama Reglamento (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą 8a straipsnio 1 dalis (2), kiek jis taikomas ieškovei (toliau kartu – ginčijamieji aktai); ir

    nurodyti Tarybai padengti savo ir ieškovės pateikiant šį ieškinį patirtas bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisėtumo principo pažeidimu.

    Ginčijamieji aktai tiek, kiek jie susiję su ieškove, pažeidžia pagrindines žmogaus teises.

    Ginčijamieji aktai tiek, kiek jie susiję su ieškove, pažeidžia tarptautines sutartis.

    Ginčijamieji aktai pažeidžia Europos Sąjungos teisinių pagrindų tikslus.

    Ginčijamieji aktai tiek, kiek jie susiję su ieškove, pažeidžia principą, pagal kurį priemonės turi būti tikslingos – jos daro poveikį pilietinei visuomenei ne tik Baltarusijoje, bet visame pasaulyje.

    Ginčijamieji aktai pažeidžia teisinio tikrumo principą. Ieškovės įtraukimo į sąrašą motyvuose nurodomos sąvokos, kurios nėra apibrėžtos nei ginčijamuosiuose aktuose, nei jurisprudencijoje. Atsižvelgiant į tai, ieškovei jų prasmė nėra aiški ir ji negali jų vienareikšmiškai suprasti ir nuspręsti, kaip elgtis atsižvelgiant į Tarybos prieš ją priimtas priemones.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida.

    Taryba neįrodė būdo, kuriuo ieškovė gauna naudos remdama A. Lukašenkos režimą. Taigi, Taryba neįrodė, kad ieškovė iš Lukašenkos režimo gavo naudos arba kad ji šį režimą remia.

    Taryba neįrodė, kaip ieškovė persekiojo pilietinę visuomenę. Taigi, Taryba neįrodė, kad ieškovė yra atsakinga už pilietinės visuomenės persekiojimą.

    Didžioji Tarybos pateiktų įrodymų yra nepatikimi, netikslūs arba nesusiję su ieškove arba ieškovės įtraukimo į sąrašą motyvais.

    3.

    Trečiasis pagrindas grindžiamas nediskriminavimo principo pažeidimu.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas proporcingumo principo pažeidimu.

    5.

    Penktasis pagrindas grindžiamas motyvavimo pareigos pažeidimu.


    (1)  OL L 153, 2022, p. 77.

    (2)  OL L 153, 2022, p. 1.


    Top