This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0109
Case T-109/22: Judgment of the General Court of 26 July 2023 — Schneider v EUIPO — Frutaria Innovation (frutania) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark frutania — Earlier EU figurative mark Frutaria — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Byla T-109/22: 2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schneider / EUIPO – Frutaria Innovation (frutania) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „frutania“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Frutaria“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-109/22: 2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schneider / EUIPO – Frutaria Innovation (frutania) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „frutania“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Frutaria“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 338, 2023 9 25, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 9 25 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 338/19 |
2023 m. liepos 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Schneider / EUIPO – Frutaria Innovation (frutania)
(Byla T-109/22) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „frutania“ paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Frutaria“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2023/C 338/24)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovas: Markus Schneider (Bona, Vokietija), atstovaujamas advokatų M. Bergermann ir D. Graetsch
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Gája ir V. Ruzek
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Frutaria Innovation, SL, buvusi Frutaria Comercial de Frutas y Hortalizas, SL (Saragosa, Ispanija), atstovaujama advokatų J. Learte Álvarez ir C. Anadón Giménez
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2021 m. gruodžio 17 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1058/2017-1).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Markus Schneider bylinėjimosi išlaidas. |