This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0140
Case C-140/22, mBank (Consumer declaration): Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 December 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Poland) — SM, KM v mBank S.A. (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Article 6(1) and Article 7(1) — Effects of a finding that a term is unfair — Mortgage loan agreement indexed to a foreign currency containing unfair terms concerning the exchange rate — Nullity of that contract — Claims for restitution — Statutory interest — Limitation period)
Byla C-140/22, mBank (Vartotojo pareiškimas): 2023 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SM, KM / mBank S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuotos užsienio valiuta, sutartis, kurioje įtvirtintos nesąžiningos sąlygos dėl valiutos keitimo kurso – Šios sutarties negaliojimas – Ieškiniai dėl restitucijos – Įstatyme nustatyto dydžio delspinigiai – Senaties terminas)
Byla C-140/22, mBank (Vartotojo pareiškimas): 2023 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SM, KM / mBank S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis – Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės – Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuotos užsienio valiuta, sutartis, kurioje įtvirtintos nesąžiningos sąlygos dėl valiutos keitimo kurso – Šios sutarties negaliojimas – Ieškiniai dėl restitucijos – Įstatyme nustatyto dydžio delspinigiai – Senaties terminas)
OL C, C/2024/919, 29.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/919/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
oficialusis leidinys |
LT Seriju C |
|
C/2024/919 |
2024 1 29 |
2023 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SM, KM / mBank S.A.
(Byla C-140/22 (1), mBank (Vartotojo pareiškimas))
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis - Sąlygos pripažinimo nesąžininga pasekmės - Hipoteka užtikrintos paskolos, indeksuotos užsienio valiuta, sutartis, kurioje įtvirtintos nesąžiningos sąlygos dėl valiutos keitimo kurso - Šios sutarties negaliojimas - Ieškiniai dėl restitucijos - Įstatyme nustatyto dydžio delspinigiai - Senaties terminas)
(C/2024/919)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: SM, KM
Atsakovas: mBank S.A.
dalyvaujant: Rzecznik Finansowy
Rezoliucinė dalis
1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinamos taip, kad prireikus pripažinti banko su vartotoju sudarytą hipoteka užtikrintos paskolos sutartį negaliojančia visą dėl to, kad šioje sutartyje yra nesąžininga sąlyga, be kurios ji negali išlikti:
|
— |
šiomis nuostatomis teismui draudžiama aiškinti nacionalinę teisę taip, kad vartotojas galėtų pasinaudoti pagal šią direktyvą jam suteiktomis teisėmis tik pateikęs teismui pareiškimą, kuriuo patvirtintų, pirma, nesutinkantis, kad ši sąlyga būtų palikta galioti, antra, žinantis, kad minėtos sąlygos negaliojimas lemia visos sutarties pripažinimą negaliojančia, taip pat suprantantis šio pripažinimo negaliojančia pasekmes ir, trečia, sutinkantis, kad ši sutartis būtų pripažinta negaliojančia; |
|
— |
šiomis nuostatomis draudžiama kompensaciją, vartotojui priklausančią taikant pagal ginčijamą sutartį jo sumokėtų sumų grąžinimą, sumažinti palūkanų, kurias bankas turėtų teisę gauti, jei sutartis būtų galiojanti, ekvivalentu. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/919/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)