Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0186

    Byla C-186/20: 2021 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HYDINA SK s.r.o. / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Administracinis bendradarbiavimas ir kova su sukčiavimu pridėtinės vertės mokesčio srityje (PVM) – Reglamentas (ES) NR. 904/2010 – 10 – 12 straipsniai – Keitimasis informacija – Mokestinis patikrinimas – Terminai – Mokestinio patikrinimo sustabdymas informacijos mainų atveju – Termino pateikti informaciją viršijimas – Poveikis mokestinio patikrinimo sustabdymo teisėtumui)

    OL C 481, 2021 11 29, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021 11 29   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 481/13


    2021 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HYDINA SK s.r.o. / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    (Byla C-186/20) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Administracinis bendradarbiavimas ir kova su sukčiavimu pridėtinės vertės mokesčio srityje (PVM) - Reglamentas (ES) NR. 904/2010 - 10 – 12 straipsniai - Keitimasis informacija - Mokestinis patikrinimas - Terminai - Mokestinio patikrinimo sustabdymas informacijos mainų atveju - Termino pateikti informaciją viršijimas - Poveikis mokestinio patikrinimo sustabdymo teisėtumui)

    (2021/C 481/17)

    Proceso kalba: slovakų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Šalys pagrindinėje byloje

    Kasatorė: HYDINA SK s.r.o.

    Atsakovė: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

    Rezoliucinė dalis

    2010 m. spalio 7 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 904/2010 dėl administracinio bendradarbiavimo ir kovos su sukčiavimu pridėtinės vertės mokesčio srityje 10 straipsnis, siejamas su jo 25 konstatuojamąja dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad jame nenumatyti terminai, kurių viršijimas gali turėti įtakos besikreipiančiosios valstybės narės teisėje numatyto mokestinio patikrinimo sustabdymo, kol valstybė narė, į kurią kreipiamasi, pateiks pagal šiame reglamente nustatytą administracinio bendradarbiavimo mechanizmą reikalaujamą informaciją, teisėtumui.


    (1)  OL C 222, 2020 7 6.


    Top