This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0660
Case T-660/19: Action brought on 25 September 2019 — Universität Bremen v Commission and REA
Byla T-660/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Universität Bremen/Komisija ir REA
Byla T-660/19: 2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Universität Bremen/Komisija ir REA
OL C 399, 2019 11 25, p. 90–90
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.11.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 399/90 |
2019 m. rugsėjo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Universität Bremen/Komisija ir REA
(Byla T-660/19)
(2019/C 399/109)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovas: Universität Bremen (Brėmenas, Vokietija), atstovaujamas Professor C. Schmid
Atsakovės: Europos Komisija ir Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga (REA)
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2019 m. liepos 16 d. Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos sprendimą atmesti ieškovo pasiūlymą Nr. 870693 (TenOpt) konkursui „Horizon 2020 Framework Programme, Call: H2020-SC6-GOVERNANCE-2019“. |
|
— |
priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas tvirtina, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiama iš teisinės valstybės principo išplaukianti teisė į tai, kad jo finansavimo paraiška būtų nagrinėjama be vertinimo klaidų. Konkrečiai kalbant, ieškovas mano, kad jo paraiškos vertinime yra šių trūkumų:
|
— |
vertinimas grindžiamas klaidingais faktais; kitaip tariant vertinant klaidingai pateikiami finansavimo paraiškos pagrindiniai aspektai; |
|
— |
universaliųjų vertinimo kriterijų nepaisymas; |
|
— |
nevienodas vertinimas, savavališkas sprendimas ir nereikšmingi argumentai. |