Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0643

Byla T-643/19: 2019 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

OL C 383, 2019 11 11, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.11.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 383/76


2019 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Dermavita/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

(Byla T-643/19)

(2019/C 383/84)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Dermavita Co. Ltd (Beirutas, Libanas), atstovaujama advokato D. Todorov

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Allergan Holdings France (Kurbevua, Prancūzija)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas JUVEDERM ULTRA – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 6 295 638

Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2019 m. liepos 18 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas sujungtose bylose R 1655/2018-4 ir R 1723/2018-4

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

iš dalies panaikinti ginčijamą sprendimą, kiek juo atmetama apeliacija R 1723/2018-4 ir nuspręsta nepanaikinti Europos Sąjungos prekių ženklo Nr. 6 295 638 registracijos 5 klasės prekėms, ir

nurodyti EUIPO ir kitai šaliai padengti savo bylinėjimosi išlaidas ir priteisti iš jų ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas kiekviename prašymo panaikinti registraciją nagrinėjimo etape ir vykstant apeliacinei procedūrai, įskaitant bylinėjimosi išlaidas, patirtas EUIPO ir Bendrajame Teisme.

Pagrindai, kuriais remiamasi

Klaidingas reikšmingų teisės aktų, susijusių su prekių, kurioms naudojamas prekių ženklas, pobūdžio vertinimu, aiškinimas.

Klaidingas tam tikrų įrodymų vertinimas vykstant procedūrai dėl prekių ženklo naudojimo, kurį atliko tretieji asmenys ir su kuriuo sutiko Europos Sąjungos prekių ženklo savininkas.

Nepakankami įrodymai, kad Europos Sąjungos prekių ženklo savininkas davė savo sutikimą, kaip tai suprantama pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 18 straipsnio 2 dalį.


Top