This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0020
Case T-20/19: Judgment of the General Court of 8 July 2020 — Pablosky v EUIPO — docPrice (mediFLEX easystep) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark mediFLEX easystep — Earlier EU figurative mark Stepeasy — Relative grounds for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Byla T-20/19: 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „mediFLEX easystep“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Stepeasy“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
Byla T-20/19: 2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „mediFLEX easystep“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Stepeasy“ – Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
OL C 313, 2020 9 21, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.9.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 313/25 |
2020 m. liepos 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pablosky / EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
(Byla T-20/19) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „mediFLEX easystep“ paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Stepeasy“ - Santykiniai atsisakymo registruoti pagrindai - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
(2020/C 313/36)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Pablosky, SL (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatės M. Centell
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Crespo Carrillo, H. O’Neill ir V. Ruzek
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: docPrice GmbH (Koblencas, Vokietija), atstovaujama advokatės K. Landes
Dalykas
Ieškinys dėl 2018 m. lapkričio 8 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 77/2018-4), susijusio su protesto procedūra tarp Pablosky ir docPrice.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2018 m. lapkričio 8 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 77/2018-4), susijusį su protesto procedūra tarp Pablosky, SL ir docPrice GmbH, kiek jis susijęs su „drabužiais“ ir „galvos apdangalais“, priskiriamais prie Nicos klasifikacijos 25 klasės. |
|
2. |
Atmesti docPrice EUIPO apeliacinėje taryboje pateiktą apeliaciją, kiek ji susijusi su šio sprendimo pirmame rezoliucinės dalies punkte nurodytomis prekėmis. |
|
3. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
|
4. |
Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |