This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0845
Joined Cases C-845/19 and C-863/19: Judgment of the Court (Third Chamber) of 21 October 2021 (requests for a preliminary ruling from the Apelativen sad — Varna — Bulgaria) — Criminal proceedings against DR (C-845/19), TS (C-863/19) (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Directive 2014/42/EU — Freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime in the European Union — Scope — Confiscation of illegally obtained assets — Economic benefit derived from a criminal offence which has not been the subject of a conviction — Article 4 — Confiscation — Article 5 — Extended confiscation — Article 6 — Confiscation from a third party — Conditions — Confiscation of money allegedly belonging to a third party — Third party having no right to appear as a party in the confiscation proceedings — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
Sujungtos bylos C-845/19 ir C-863/19: 2021 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Apelativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš DR (C-845/19), TS (C-863/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/42/ES – Nusikaltimų priemonių ir pajamų iš nusikaltimų įšaldymas ir konfiskavimas Europos Sąjungoje – Taikymo sritis – Neteisėtai įgyto turto konfiskavimas – Ekonominė nauda, gauta iš nusikalstamos veikos, dėl kurios nėra priimta apkaltinamojo nuosprendžio – 4 straipsnis – Konfiskavimas – 5 straipsnis – Išplėstas konfiskavimas – 6 straipsnis – Konfiskavimas iš trečiųjų asmenų – Sąlygos – Pinigų sumos, kuri, kaip teigiama, priklauso trečiajam asmeniui, konfiskavimas – Tretieji asmenys, neturintys teisės būti konfiskavimo procedūros šalys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
Sujungtos bylos C-845/19 ir C-863/19: 2021 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Apelativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš DR (C-845/19), TS (C-863/19) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Direktyva 2014/42/ES – Nusikaltimų priemonių ir pajamų iš nusikaltimų įšaldymas ir konfiskavimas Europos Sąjungoje – Taikymo sritis – Neteisėtai įgyto turto konfiskavimas – Ekonominė nauda, gauta iš nusikalstamos veikos, dėl kurios nėra priimta apkaltinamojo nuosprendžio – 4 straipsnis – Konfiskavimas – 5 straipsnis – Išplėstas konfiskavimas – 6 straipsnis – Konfiskavimas iš trečiųjų asmenų – Sąlygos – Pinigų sumos, kuri, kaip teigiama, priklauso trečiajam asmeniui, konfiskavimas – Tretieji asmenys, neturintys teisės būti konfiskavimo procedūros šalys – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
OL C 513, 2021 12 20, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 12 20 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 513/8 |
2021 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Apelativen sad – Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamosiose bylose prieš DR (C-845/19), TS (C-863/19)
(Sujungtos bylos C-845/19 ir C-863/19) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose - Direktyva 2014/42/ES - Nusikaltimų priemonių ir pajamų iš nusikaltimų įšaldymas ir konfiskavimas Europos Sąjungoje - Taikymo sritis - Neteisėtai įgyto turto konfiskavimas - Ekonominė nauda, gauta iš nusikalstamos veikos, dėl kurios nėra priimta apkaltinamojo nuosprendžio - 4 straipsnis - Konfiskavimas - 5 straipsnis - Išplėstas konfiskavimas - 6 straipsnis - Konfiskavimas iš trečiųjų asmenų - Sąlygos - Pinigų sumos, kuri, kaip teigiama, priklauso trečiajam asmeniui, konfiskavimas - Tretieji asmenys, neturintys teisės būti konfiskavimo procedūros šalys - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)
(2021/C 513/13)
Proceso kalba: bulgarų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Apelativen sad – Varna
Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
DR (C-845/19), TS (C-863/19),
dalyvaujant: Okrazhna prokuratura – Varna
Rezoliucinė dalis
1. |
2014 m. balandžio 3 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/42/ES dėl nusikaltimų priemonių ir pajamų iš nusikaltimų įšaldymo ir konfiskavimo Europos Sąjungoje turi būti aiškinama taip, kad narkotinių medžiagų laikymas, turint tikslą jas platinti, patenka į jos taikymo sritį, net jei visos šios nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės susijusios tik su viena valstybe nare. |
2. |
Direktyva 2014/42 turi būti aiškinama taip, kad joje numatytas ne tik turto, kuris sudaro ekonominę naudą, gautą iš nusikalstamos veikos, už kurią buvo nuteistas šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo, konfiskavimas, bet ir turto, kuris priklauso šiam asmeniui, dėl kurio bylą nagrinėjantis nacionalinis teismas yra įsitikinęs, kad jis gautas iš kitos nusikalstamos veiklos, konfiskavimas, taikant Direktyvos 2014/42 8 straipsnio 8 dalyje numatytas garantijas, ir su sąlyga, kad nusikalstama veika, dėl kurios šis asmuo pripažintas kaltu, yra viena iš išvardytųjų šios direktyvos 5 straipsnio 2 dalyje, todėl gali tiesiogiai ar netiesiogiai suteikti ekonominę naudą, kaip ji apibrėžta toje direktyvoje. |
3. |
Direktyvos 2014/42 8 straipsnio 1, 7 ir 9 dalys, siejamos su Chartijos 47 straipsniu, turi būti aiškinamos taip, kad pagal jas draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias leidžiama konfiskuoti valstybės naudai turtą, kuris, kaip teigiama, priklauso ne nusikaltimą padariusiam asmeniui, o kitam, jeigu jis neturi galimybės būti konfiskavimo procedūros šalis. |