Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0504

    Byla C-504/19: 2021 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bankų priežiūra – Kredito įstaigų reorganizavimas ir likvidavimas – Direktyva 2001/24/EB – Kredito įstaigos reorganizavimo priemonė, kurios ėmėsi buveinės valstybės narės valdžios institucija – Teisių, turto arba įsipareigojimų perdavimas „laikinai įstaigai“ – Grąžinimas reorganizuojamai kredito įstaigai – 3 straipsnio 2 dalis – Lex concursus – Reorganizavimo priemonės poveikis kitose valstybėse narėse – Tarpusavio pripažinimas – 32 straipsnis – Reorganizavimo priemonės padariniai nagrinėjamam ieškiniui – Lex concursus taikymo išimtis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio 1 dalis – Veiksminga teisminė gynyba – Teisinio saugumo principas)

    OL C 278, 2021 7 12, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2021 7 12   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 278/4


    2021 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España / VR

    (Byla C-504/19) (1)

    (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bankų priežiūra - Kredito įstaigų reorganizavimas ir likvidavimas - Direktyva 2001/24/EB - Kredito įstaigos reorganizavimo priemonė, kurios ėmėsi buveinės valstybės narės valdžios institucija - Teisių, turto arba įsipareigojimų perdavimas „laikinai įstaigai“ - Grąžinimas reorganizuojamai kredito įstaigai - 3 straipsnio 2 dalis - Lex concursus - Reorganizavimo priemonės poveikis kitose valstybėse narėse - Tarpusavio pripažinimas - 32 straipsnis - Reorganizavimo priemonės padariniai nagrinėjamam ieškiniui - Lex concursus taikymo išimtis - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio 1 dalis - Veiksminga teisminė gynyba - Teisinio saugumo principas)

    (2021/C 278/05)

    Proceso kalba: ispanų

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Tribunal Supremo

    Šalys pagrindinėje byloje

    Kasatorės: Banco de Portugal, Fundo de Resolução, Novo Banco SA, Sucursal en España

    Ieškovė pirmojoje instancijoje ir kita kasacinio proceso šalis: VR

    Rezoliucinė dalis

    2001 m. balandžio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/24/EB dėl kredito įstaigų reorganizavimo ir likvidavimo 3 straipsnio 2 dalis ir 32 straipsnis, siejami su teisinio saugumo principu ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio pirma pastraipa, turi būti aiškinami taip, kad pagal juos draudžiama, netaikant jokių kitų formalumų, kitoje valstybėje narėje nei buveinės valstybė narė teismo nagrinėjamoje byloje dėl įsipareigojimų, kurie iš kredito įstaigos buvo perimti patvirtinus pirmąją reorganizavimo priemonę toje valstybėje, pripažinti taikytinais antrosios reorganizavimo priemonės, kuria šie įsipareigojimai atgaline data, ankstesne nei teismo proceso pradžia, grąžinti tai kredito įstaigai, padarinius, jei toks pripažinimas lemia, kad kredito įstaiga, kuriai įsipareigojimai buvo perduoti patvirtinus pirmąją reorganizavimo priemonę, atgaline data praranda atsakovo vykstančiame teismo procese statusą ir dėl to kvestionuojami ieškovo tame pačiame procese naudai jau priimti teismo sprendimai.


    (1)  OL C 363, 2019 10 28.


    Top