EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0130
Case C-130/19: Judgment of the Court (Full Court) of 30 September 2021 — European Court of Auditors v Karel Pinxten (Article 286(6) TFEU — Breach of the obligations arising from the office of Member of the European Court of Auditors — Deprivation of the right to a pension — Right to effective judicial protection — Regularity of the investigation by the European Anti-Fraud Office (OLAF) — Internal procedure at the Court of Auditors — Activity incompatible with the duties of a Member of the Court of Auditors — Mission expenses and daily allowances — Representation and entertainment expenses — Use of an official car — Use of a driver — Conflict of interests — Proportionality of the penalty)
Byla C-130/19: 2021 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (plenarinė sesija) sprendimas byloje Europos Audito Rūmai / Karel Pinxten (SESV 286 straipsnio 6 dalis – Su Europos Audito Rūmų nario pareigomis susijusių įsipareigojimų pažeidimas – Teisės į pensiją atėmimas – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas – Audito Rūmų vidaus procedūra – Su Europos Audito Rūmų nario funkcijomis nesuderinama veikla – Komandiruotpinigiai ir dienpinigiai – Reprezentacinės ir priėmimų išlaidos – Tarnybinio automobilio naudojimas – Naudojimasis vairuotojo paslaugomis – Interesų konfliktas – Sankcijos proporcingumas)
Byla C-130/19: 2021 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (plenarinė sesija) sprendimas byloje Europos Audito Rūmai / Karel Pinxten (SESV 286 straipsnio 6 dalis – Su Europos Audito Rūmų nario pareigomis susijusių įsipareigojimų pažeidimas – Teisės į pensiją atėmimas – Teisė į veiksmingą teisminę gynybą – Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas – Audito Rūmų vidaus procedūra – Su Europos Audito Rūmų nario funkcijomis nesuderinama veikla – Komandiruotpinigiai ir dienpinigiai – Reprezentacinės ir priėmimų išlaidos – Tarnybinio automobilio naudojimas – Naudojimasis vairuotojo paslaugomis – Interesų konfliktas – Sankcijos proporcingumas)
OL C 481, 2021 11 29, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2021 11 29 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 481/6 |
2021 m. rugsėjo 30 d. Teisingumo Teismo (plenarinė sesija) sprendimas byloje Europos Audito Rūmai / Karel Pinxten
(Byla C-130/19) (1)
(SESV 286 straipsnio 6 dalis - Su Europos Audito Rūmų nario pareigomis susijusių įsipareigojimų pažeidimas - Teisės į pensiją atėmimas - Teisė į veiksmingą teisminę gynybą - Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo teisėtumas - Audito Rūmų vidaus procedūra - Su Europos Audito Rūmų nario funkcijomis nesuderinama veikla - Komandiruotpinigiai ir dienpinigiai - Reprezentacinės ir priėmimų išlaidos - Tarnybinio automobilio naudojimas - Naudojimasis vairuotojo paslaugomis - Interesų konfliktas - Sankcijos proporcingumas)
(2021/C 481/09)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Europos Audito Rūmai, iš pradžių atstovaujami C. Lesauvage, J. Vermer ir É. von Bardeleben, paskui – C. Lesauvage
Atsakovas: Karel Pinxten, atstovaujamas avocate L. Levi
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti Karel Pinxten prašymą sustabdyti bylos nagrinėjimą, kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla, Liuksemburgo institucijų iškelta po to, kai joms buvo pateikta Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) ataskaita dėl bylos Nr. OC/2016/0069/A 1. |
2. |
Atmesti Karel Pinxten prašymą įpareigoti Europos Audito Rūmus pateikti vidaus audito ataskaitą ir nurodyti priemones, kurių imtasi atsižvelgiant į šią ataskaitą, taip pat pateikti visus šios institucijos dokumentus, susijusius su galima grėsme vidaus auditoriaus nepriklausomumui. |
3. |
Pašalinti iš bylos 2019 m. vasario 13 d. Europos Audito Rūmų pirmininko kitiems šios institucijos nariams ir jos generaliniam sekretoriui skirtą laišką, kurį Karel Pinxten pateikė savo atsiliepimo priede B.10. |
4. |
Karel Pinxten pažeidė su Europos Audito Rūmų nario pareigomis susijusius įsipareigojimus, kaip suprantama pagal SESV 286 straipsnio 6 dalį, kiek tai susiję su:
|
5. |
Pripažinti Karel Pinxten netekusiu teisės į du trečdalius pensijos nuo šio sprendimo paskelbimo dienos. |
6. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
7. |
Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos nuspręsti dėl Karel Pinxten pareikšto prašymo atlyginti žalą. |
8. |
Karel Pinxten padengia savo ir Europos Audito Rūmų patirtas bylinėjimosi išlaidas. |