Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 21 December 2022.#Vialto Consulting Kft. v European Commission.#Instrument for Pre-accession Assistance – Grants – Investigations by OLAF – Administrative penalty – Exclusion, for a period of two years, from public procurement procedures and from procedures for the award of grants financed from the general budget of the European Union – Obligation to state reasons – Article 7(1) of Regulation (EC) No 2185/96 – Principle of good administration – Legitimate expectations – Unlimited jurisdiction – Proportionality of the penalty.#Case T-537/18.

2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Vialto Consulting Kft. prieš Europos Komisiją.
Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – Subsidijos – OLAF tyrimai – Administracinė nuobauda – Draudimas dvejus metus dalyvauti viešojo pirkimo ir dotacijų, finansuojamų iš Sąjungos bendrojo biudžeto, procedūrose – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 2185/96 7 straipsnio 1 dalis – Gero administravimo principas – Teisėti lūkesčiai – Neribota jurisdikcija – Nuobaudos proporcingumas.
Byla T-537/18.

2022 m. gruodžio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas.
Vialto Consulting Kft. prieš Europos Komisiją.
Pasirengimo narystei pagalbos priemonė – Subsidijos – OLAF tyrimai – Administracinė nuobauda – Draudimas dvejus metus dalyvauti viešojo pirkimo ir dotacijų, finansuojamų iš Sąjungos bendrojo biudžeto, procedūrose – Pareiga motyvuoti – Reglamento (EB) Nr. 2185/96 7 straipsnio 1 dalis – Gero administravimo principas – Teisėti lūkesčiai – Neribota jurisdikcija – Nuobaudos proporcingumas.
Byla T-537/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:852