Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0018

    Byla C-18/18: 2018 m. sausio 10 d. Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eva Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland Limited

    OL C 104, 2018 3 19, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.3.2018   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 104/21


    2018 m. sausio 10 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eva Glawischnig-Piesczek / Facebook Ireland Limited

    (Byla C-18/18)

    (2018/C 104/26)

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Oberster Gerichtshof

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovė: Eva Glawischnig-Piesczek

    Atsakovė: Facebook Ireland Limited

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar 2000 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų, ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės komercijos direktyva (1)) 15 straipsnio 1 dalis apskritai neprieštarauja vienam iš toliau išvardytų prieglobos teikėjo, kuris iš karto nepašalino neteisėtos informacijos, prievolei pašalinti ne tik šią neteisėtą informaciją pagal Direktyvos 14 straipsnio 1 dalies a punktą, bet ir kitą identišką informaciją:

    a.a.

    globaliu mastu?

    a.b.

    atitinkamoje valstybėje narėje?

    a.c.

    atitinkamo naudotojo skelbiamą globaliu mastu?

    a.d.

    atitinkamo naudotojo skelbiamą atitinkamoje valstybėje narėje?

    2.

    Jei atsakymas į 1 klausimą yra neigiamas: Ar ši tvarka taip pat taikoma lygiavertei informacijai?

    3.

    Ar ši tvarka taip pat taikoma lygiavertei informacijai, kai tik valdytojas apie tai sužino?


    (1)  OL L 178, 2000, p. 1.


    Top