Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0658

    Byla T-658/17: 2017 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Against Child Trafficking / OLAF

    OL C 402, 2017 11 27, p. 48–49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.11.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 402/48

    2017 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Stichting Against Child Trafficking / OLAF

    (Byla T-658/17)

    (2017/C 402/64)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Stichting Against Child Trafficking (Neimegenas, Nyderlandai), atstovaujama advokato E. Agstner

    Atsakovė: Europos kovos su sukčiavimu tarnyba

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2017 m. rugpjūčio 3 d. Kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) sprendimą byloje OC/2017/0451 nepradėti administracinio tyrimo,

    —

    nurodyti OLAF pradėti administracinį tyrimą ir, atsižvelgiant į šio tyrimo išvadas, perduoti bylą nacionalinėms teisėsaugos institucijoms tęsti baudžiamąją bylą ir (arba) Europos Sąjungos institucijoms – pradėti administracinę bylą,

    —

    priteisti iš OLAF bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad OLAF padarė ES teisės pažeidimų ir akivaizdžių vertinimo klaidų

    —

    Ginčijamas sprendimas neatitinka pagrindinių Europos Sąjungos vertybių, Bendrijos acquis ir Jungtinių Tautų konvencijų dėl vaiko, ir yra grindžiamas akivaizdžiai klaidingu bylos dokumentų supratimu.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su neveikimu ir tyrimo procedūros nepradėjimu

    —

    OLAF nepaiso ryšio tarp ES fondų naudojimo organizacijoms ir politikai, neatitinkančioms ES teisinių vertybių, buvusio poveikio ir dabartinio poveikio.

    3.

    Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su teise būti išklausytam

    —

    OLAF akivaizdžiai nerodė jokio suinteresuotumo nustatyti teisybę, nes atsisakė kviesti liudininkus ir susitikti su ieškove.

    4.

    Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su procesiniais pažeidimais

    —

    2014 m. rugsėjo 10 d. susitikimas, kuriame ieškovė ir du Komisijos pareigūnai pateikė pareiškimus ir įrodymus, nebuvo protokoluotas.
    Top