Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0009

    Byla T-9/17: 2017 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje RI/Taryba

    OL C 70, 2017 3 6, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.3.2017   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 70/24


    2017 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje RI/Taryba

    (Byla T-9/17)

    (2017/C 070/33)

    Proceso kalba: prancūzų

    Šalys

    Ieškovė: RI (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokatų T. Bontinck ir A. Guillerme

    Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    panaikinti 2016 m. vasario 8 d. Tarybos paskyrimų tarnybos sprendimą dėl atsisakymo pripažinti ieškovės invalidumą, atsiradusį dėl profesinės ligos, kaip tai suprantama pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų 78 straipsnio 5 dalį;

    priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.

    1.

    Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Invalidumo komiteto ir Tarybos paskyrimų tarnybos (AIPN) padaryta akivaizdžia vertinimo klaida ir neteisingu profesinės ligos sąvokos aiškinimu. Ieškovė pirmiausia ginčija tokias minėto komiteto išvadas, kuriose teigiama:

    riešo kanalo sindromas negalėjo būti pripažintas profesine liga;

    priežastis, dėl kurios ieškovė negalėjo grįžti į darbą, yra ne ieškovės riešo kanalo sindromas, o tik algoneurodistrofijos sindromas, kuris atsirado po operacijos ant jos kairės rankos.

    2.

    Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu, nes Invalidumo komitetas teisiškai pakankamai nepaaiškino priežasčių, kodėl jis nukrypo nuo ankstesnių medicininių ataskaitų, aiškiai patvirtinančių, kad ieškovės liga yra profesinė liga, siejama su „riešo kanalo sindromu, komplikuotu algoneurodistrofija“.


    Top