This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0359
Case T-359/17: Judgment of the General Court of 25 October 2018 — Aldo Supermarkets v EUIPO — Aldi Einkauf (ALDI) (EU trade mark – Opposition procedure – Application for EU word mark ALDI – Earlier national figurative mark ALDO – Relative ground for refusal – Conditions governing admissibility of the opposition – Rule 15 of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 2 of Delegated Regulation (EU) 2018/625) – Conditions governing representation of the earlier mark – Rule 19 of Regulation No 2868/95 (now Article 7 of Delegated Regulation 2018/625) – Lack of proof of genuine use of earlier mark – Article 42 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 47 of Regulation (EU) 2017/1001))
Byla T-359/17: 2018 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldo Supermarkets / EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALDI paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas ALDO – Santykinis atmetimo pagrindas – Protesto priimtinumo sąlygos – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 15 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 2 straipsnis) – Ankstesnio prekių ženklo vaizdo sąlygos – Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento 2018/625 7 straipsnis) – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 47 straipsnis))
Byla T-359/17: 2018 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldo Supermarkets / EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALDI paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas ALDO – Santykinis atmetimo pagrindas – Protesto priimtinumo sąlygos – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 15 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 2 straipsnis) – Ankstesnio prekių ženklo vaizdo sąlygos – Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento 2018/625 7 straipsnis) – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 47 straipsnis))
OL C 4, 2019 1 7, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.1.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 4/27 |
2018 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldo Supermarkets / EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI))
(Byla T-359/17) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALDI paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas ALDO - Santykinis atmetimo pagrindas - Protesto priimtinumo sąlygos - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 15 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 2 straipsnis) - Ankstesnio prekių ženklo vaizdo sąlygos - Reglamento Nr. 2868/95 19 taisyklė (dabar – Deleguotojo reglamento 2018/625 7 straipsnis) - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 47 straipsnis))
(2019/C 4/37)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Aldo Supermarkets (Varna, Bulgarija), iš pradžių atstovaujama advokato C. Saettel, po to – advokatų T. Chevrier ir M. Thewes
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama G. Sakalaitės-Orlovskienės, A. Folliard-Monguiral ir D. Walicka
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Esenas, Vokietija), atstovaujama advokatų N. Lützenrath, U. Rademacher, N. Bertram ir C. Fürsen
Dalykas
Ieškinys dėl 2017 m. kovo 29 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 976/2016-4), susijusio su protesto procedūra tarp Aldo Supermarkets ir Aldi Einkauf.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Aldo Supermarkets bylinėjimosi išlaidas. |