This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0200
Case T-200/17: Judgment of the General Court of 3 May 2018 — SB v EUIPO (Civil service — Temporary staff — Fixed-term contract — Decision not to renew — Plea of illegality — Duty to state reasons — Duty to have regard for the welfare of staff — Discrimination on grounds of age)
Byla T-200/17: 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SB / EUIPO (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Terminuota sutartis — Sprendimas nepratęsti sutarties — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Pareiga motyvuoti — Rūpestingumo pareiga — Diskriminacija dėl amžiaus)
Byla T-200/17: 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SB / EUIPO (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Terminuota sutartis — Sprendimas nepratęsti sutarties — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Pareiga motyvuoti — Rūpestingumo pareiga — Diskriminacija dėl amžiaus)
OL C 221, 2018 6 25, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Byla T-200/17: 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SB / EUIPO (Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Terminuota sutartis — Sprendimas nepratęsti sutarties — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Pareiga motyvuoti — Rūpestingumo pareiga — Diskriminacija dėl amžiaus)
2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SB / EUIPO
(Byla T-200/17) ( 1 )
„(Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Terminuota sutartis — Sprendimas nepratęsti sutarties — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Pareiga motyvuoti — Rūpestingumo pareiga — Diskriminacija dėl amžiaus)“
2018/C 221/27Proceso kalba: anglųŠalys
Ieškovė: SB, atstovaujama advokato S. Pappas
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama K. Tóth ir A. Lukošiūtės
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2016 m. birželio 2 d. EUIPO vykdomojo direktoriaus sprendimą, kuriuo atsisakyta antrą kartą pratęsti ieškovės darbo sutartį, ir 2016 m. gruodžio 19 d. minėto direktoriaus sprendimą atmesti ieškovės skundą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš SB bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 178, 2017 6 6.