This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0443
Case C-443/17: Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice (Chancery Division) (United Kingdom) made on 24 July 2017 — Abraxis Bioscience LLC v Comptroller General of Patents
Byla C-443/17: 2017 m. liepos 24 d. High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents
Byla C-443/17: 2017 m. liepos 24 d. High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents
OL C 309, 2017 9 18, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.9.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 309/30 |
2017 m. liepos 24 d.High Court of Justice (Chancery Division) (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Abraxis Bioscience LLC/Comptroller General of Patents
(Byla C-443/17)
(2017/C 309/41)
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
High Court of Justice (Chancery Division)
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: Abraxis Bioscience LLC
Atsakovas: Comptroller General of Patents
Prejudicinis klausimas
Ar PAL reglamento (1) 3 straipsnio d punktas turi būti aiškinamas taip, kad juo leidžiama išduoti papildomos apsaugos liudijimą, jei leidimas pateikti į rinką, nurodytas 3 straipsnio b dalyje, yra pirmasis leidimas pagrindinio patento taikymo srityje pateikti produktą į rinką kaip medicinos produktą ir jei tas produktas yra naujas senos veikliosios medžiagos junginys?
(1) 2009 m. gegužės 6 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 469/2009 dėl medicinos produktų papildomos apsaugos liudijimo (OL L 152, p. 1).