This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0431
Case C-431/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Symvoulio tis Epikrateias — Greece) — Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil v Dikigorikos Syllogos Athinon (Reference for a preliminary ruling — Directive 98/5/EC — Access to the profession of lawyer — Monk who has obtained the professional qualification of lawyer in a Member State other than the host Member State — Article 3(2) — Condition requiring registration with the competent authority of the host Member State — Certificate attesting to registration with the competent authority of the home Member State — Refusal to register — Rules of professional conduct — Incompatibility of the status of monk with practice of the profession of lawyer)
Byla C-431/17: 2019 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 98/5/EB — Teisė verstis advokato praktika — Vienuolis, įgijęs profesinę advokato kvalifikaciją kitoje valstybėje narėje nei priimančioji valstybė narė — 3 straipsnio 2 dalis — Registracijos priimančiosios valstybės narės kompetentingoje institucijoje sąlyga — Pažyma apie registraciją buveinės valstybės narės kompetentingoje institucijoje — Atsisakymas registruoti — Profesinę veiklą ir profesinę etiką reglamentuojančios taisyklės — Vienuolio statuso nesuderinamumas su vertimusi advokato profesija)
Byla C-431/17: 2019 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 98/5/EB — Teisė verstis advokato praktika — Vienuolis, įgijęs profesinę advokato kvalifikaciją kitoje valstybėje narėje nei priimančioji valstybė narė — 3 straipsnio 2 dalis — Registracijos priimančiosios valstybės narės kompetentingoje institucijoje sąlyga — Pažyma apie registraciją buveinės valstybės narės kompetentingoje institucijoje — Atsisakymas registruoti — Profesinę veiklą ir profesinę etiką reglamentuojančios taisyklės — Vienuolio statuso nesuderinamumas su vertimusi advokato profesija)
OL C 230, 2019 7 8, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.7.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 230/4 |
2019 m. gegužės 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil/Dikigorikos Syllogos Athinon
(Byla C-431/17) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 98/5/EB - Teisė verstis advokato praktika - Vienuolis, įgijęs profesinę advokato kvalifikaciją kitoje valstybėje narėje nei priimančioji valstybė narė - 3 straipsnio 2 dalis - Registracijos priimančiosios valstybės narės kompetentingoje institucijoje sąlyga - Pažyma apie registraciją buveinės valstybės narės kompetentingoje institucijoje - Atsisakymas registruoti - Profesinę veiklą ir profesinę etiką reglamentuojančios taisyklės - Vienuolio statuso nesuderinamumas su vertimusi advokato profesija)
(2019/C 230/04)
Proceso kalba: graikų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Symvoulio tis Epikrateias
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil
Atsakovas: Dikigorikos Syllogos Athinon
Rezoliucinė dalis
1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/5/EB, skirtos padėti teisininkams verstis nuolatine advokato praktika kitoje valstybėje narėje nei ta, kurioje buvo įgyta kvalifikacija, 3 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti kaip draudžiančią nacionalinės teisės normą, pagal kurią neleidžiama vienuolio statusą turintį advokatą, įregistruotą kaip advokatą buveinės valstybės narės kompetentingoje institucijoje, įregistruoti priimančiosios valstybės narės kompetentingoje institucijoje, kad jis galėtų užsiimti savo profesija, naudodamasis buveinės valstybėje suteiktu profesiniu vardu, nes pagal šias teisės normas vienuolio statusas nedera su advokato praktika.