Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0264

Byla C-264/17: 2018 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Münster (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Harry Mensing / Finanzamt Hamm (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — 314 straipsnis — 316 straipsnis — 322 straipsnis — Specialios schemos, taikomos meno kūriniams — Maržos apmokestinimo schema — Apmokestinamieji prekybininkai — Meno kūrinių tiekimas, kurį atlieka autorius ar jo teisių perėmėjai — Sandoriai Bendrijos viduje — Nacionalinių mokesčių institucijų atsisakymas suteikti apmokestinamajam asmeniui teisę pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą — Taikymo sąlygos — Teisė į pirkimo mokesčio atskaitą — Meno kūriniai, kolekcionavimo objektai ir antikvariniai daiktai)

OL C 35, 2019 1 28, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.1.2019   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 35/4


2018 m. lapkričio 29 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Münster (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Harry Mensing / Finanzamt Hamm

(Byla C-264/17) (1)

((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Direktyva 2006/112/EB - 314 straipsnis - 316 straipsnis - 322 straipsnis - Specialios schemos, taikomos meno kūriniams - Maržos apmokestinimo schema - Apmokestinamieji prekybininkai - Meno kūrinių tiekimas, kurį atlieka autorius ar jo teisių perėmėjai - Sandoriai Bendrijos viduje - Nacionalinių mokesčių institucijų atsisakymas suteikti apmokestinamajam asmeniui teisę pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą - Taikymo sąlygos - Teisė į pirkimo mokesčio atskaitą - Meno kūriniai, kolekcionavimo objektai ir antikvariniai daiktai))

(2019/C 35/05)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Finanzgericht Münster

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas: Harry Mensing

Atsakovė: Finanzamt Hamm

Rezoliucinė dalis

1.

2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 316 straipsnio 1 dalies b punktą reikia aiškinti taip, kad apmokestinamasis prekybininkas gali pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą meno kūrinių, kurie jam buvo patiekti nusipirkus, tiekimui jų autoriui arba jo teisių perėmėjams vykdant neapmokestinamą tiekimą Bendrijos viduje, nors jie nepriklauso asmenims, išvardytiems šios direktyvos 314 straipsnyje.

2.

Apmokestinamasis prekybininkas negali pasirinkti taikyti maržos apmokestinimo schemą, numatytą Direktyvos 2006/112 316 straipsnio 1 dalies b punkte, meno kūrinių, kurie jam buvo tiekiami nusipirkus vykdant neapmokestinamą tiekimą Bendrijos viduje, ir pretenduoti į teisę atskaityti pirkimo pridėtinės vertės mokestį tais atvejais, kai tokia teisė netaikoma pagal šios direktyvos 322 straipsnio b punktą, jei ši nuostata nebuvo perkelta į nacionalinę teisę.


(1)  OL C 283, 2017 8 28.


Top