EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0441

Byla T-441/16: 2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „SeboCalm“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Sebotherm“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

OL C 412, 2017 12 4, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170501555842017/C 412/394412016TC41220171204LT01LTINFO_JUDICIAL20171023272822

Byla T-441/16: 2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „SeboCalm“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Sebotherm“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

Top

C4122017LT2720120171023LT0039272282

2017 m. spalio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tetra Pharm (1997) / EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)

(Byla T-441/16) ( 1 )

„(Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „SeboCalm“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „Sebotherm“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))“

2017/C 412/39Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Tetra Pharm (1997) Ltd (Tel Avivas, Izraelis), atstovaujama advokato A. Gorzkiewicz

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama H. O’Neill ir D. Stoyanova-Valchanova

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sebapharma GmbH & Co. KG (Bopardas, Vokietija), atstovaujama advokatų J. Wald ir D. Koal

Dalykas

Ieškinys dėl 2016 m. gegužės 19 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 852/2015-1), susijusio su protesto procedūra tarp Sebapharma ir Tetra Pharm (1997).

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Tetra Pharm (1997) Ltd bylinėjimosi išlaidas.


( 1 ) OL C 364, 2016 10 3.

Top