Case T-90/16: Judgment of the General Court of 4 July 2017 — Murphy v EUIPO — Nike Innovate (Electronic wristband) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing an electronic wristband — Prior Community design — Ground for invalidity — Individual character — Different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Obligation to state reasons — Article 62 of Regulation No 6/2002)

Byla T-90/16: 2017 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Murphy/EUIPO – Nike Innovate (elektroninio laikrodžio apyrankė) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, kuris vaizduoja elektroninio laikrodžio apyrankę — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Individuali savybė — Skirtingas bendras įspūdis — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis)

Byla T-90/16: 2017 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Murphy/EUIPO – Nike Innovate (elektroninio laikrodžio apyrankė) (Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Registruotas Bendrijos dizainas, kuris vaizduoja elektroninio laikrodžio apyrankę — Ankstesnis Bendrijos dizainas — Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindas — Individuali savybė — Skirtingas bendras įspūdis — Reglamento (EB) Nr. 6/2002 6 straipsnis ir 25 straipsnio 1 dalies b punktas — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 6/2002 62 straipsnis)

OL C 277, 2017 8 21, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)