This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0257
Case C-257/16: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Köln (Germany) lodged on 9 May 2016 — Elke Roch, Jürgen Roch v Germanwings GmbH
Byla C-257/16: 2016 m. gegužės 9 d. Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH
Byla C-257/16: 2016 m. gegužės 9 d. Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH
OL C 279, 2016 8 1, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 279/15 |
2016 m. gegužės 9 d.Amtsgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Elke Roch, Jürgen Roch/Germanwings GmbH
(Byla C-257/16)
(2016/C 279/21)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Amtsgericht Köln
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovai: Elke Roch, Jürgen Roch
Atsakovė: Germanwings GmbH
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar skrendančio orlaivio susidūrimo su paukščiais sąlygota techninė orlaivio problema yra ypatinga aplinkybė, kaip ji suprantama pagal reglamento (1) 5 straipsnio 3 dalį? |
2. |
Ar reglamento 5 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad skrydį vykdantis oro vežėjas gali remtis tokiomis ypatingomis aplinkybėmis, kurios įvyko ne to skrydžio metu, į kurį keleivis įsigijo bilietą, o ankstesnio skrydžio, kuris pagal orlaivių rotacijos principą buvo vykdomas tuo pačiu orlaiviu, kuris buvo numatytas vykdyti skrydžiui, į kurį keleivis įsigijo bilietą, metu? |
(1) 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 261/2004, nustatantis bendras kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisykles atsisakymo vežti ir skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju, panaikinantis Reglamentą (EEB) Nr. 295/91 (OL L 46, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 10).