Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0121

Byla C-121/16: 2016 m. vasario 29 d. Tribunale civile e penale di Cagliari (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

OL C 200, 2016 6 6, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 200/5

2016 m. vasario 29 d.Tribunale civile e penale di Cagliari (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

(Byla C-121/16)

(2016/C 200/08)

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Tribunale civile e penale di Cagliari

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja: Salumificio Murru SpA

Atsakovė: Autotrasporti di Marongiu Remigio

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar SESV 101 straipsnis, siejamas su ESS 4 straipsnio 3 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama nacionalinė teisės norma, kaip antai įtvirtinta Dekreto-įstatymo 83a straipsnio 10 dalyje, pagal kurią krovinių vežimo keliais už atlygį paslaugų kainos negali būti mažesnės už minimalias eksploatavimo išlaidas, nustatomas Infrastruktūros ir transporto ministerijos, neleidžiant jų laisvai nustatyti sutarties šalims?

2.

Ar atsižvelgiant į tai, kad Infrastruktūros ir transporto ministerija yra viešosios valdžios institucija, vidaus rinkos konkurencijos taisyklės gali būti suvaržytos nacionaliniu teisės aktu, siekiant užtikrinti kelių eismo saugumą?
Top