EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0418
Case C-418/16 P: Judgment of the Court (First Chamber) of 28 February 2018 — mobile.de GmbH, formerly mobile.international GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Rezon OOD (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 15(1) — Article 57(2) and (3) — Article 64 — Article 76(2) — Regulation (EC) No 2868/95 — Rule 22(2) — Rule 40(6) — Invalidity proceedings — Applications for a declaration of invalidity based on an earlier national trade mark — Genuine use of the earlier mark — Burden of proof — Rejection of the applications — Taking into account by the Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) of new evidence — Annulment of the decisions of the Cancellation Division of EUIPO — Referral — Consequences)
Byla C-418/16 P: 2018 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje mobile.de GmbH, buvusi mobile.international GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Rezon OOD (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 15 straipsnio 1 dalis — 57 straipsnio 2 ir 3 dalys — 64 straipsnis — 76 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — 22 taisyklės 2 dalis — 40 taisyklės 6 dalis — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Ankstesniu nacionaliniu prekių ženklu grindžiami prašymai dėl registracijos pripažinimo negaliojančia — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Įrodymai — Prašymų atmetimas — Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinės tarybos galimybė atsižvelgti į naujus įrodymus — EUIPO anuliavimo skyriaus sprendimų panaikinimas — Bylos grąžinimas — Pasekmės)
Byla C-418/16 P: 2018 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje mobile.de GmbH, buvusi mobile.international GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Rezon OOD (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 15 straipsnio 1 dalis — 57 straipsnio 2 ir 3 dalys — 64 straipsnis — 76 straipsnio 2 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — 22 taisyklės 2 dalis — 40 taisyklės 6 dalis — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Ankstesniu nacionaliniu prekių ženklu grindžiami prašymai dėl registracijos pripažinimo negaliojančia — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Įrodymai — Prašymų atmetimas — Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinės tarybos galimybė atsižvelgti į naujus įrodymus — EUIPO anuliavimo skyriaus sprendimų panaikinimas — Bylos grąžinimas — Pasekmės)
OL C 142, 2018 4 23, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.4.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 142/7 |
2018 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje mobile.de GmbH, buvusi mobile.international GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Rezon OOD
(Byla C-418/16 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Europos Sąjungos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 - 15 straipsnio 1 dalis - 57 straipsnio 2 ir 3 dalys - 64 straipsnis - 76 straipsnio 2 dalis - Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 - 22 taisyklės 2 dalis - 40 taisyklės 6 dalis - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Ankstesniu nacionaliniu prekių ženklu grindžiami prašymai dėl registracijos pripažinimo negaliojančia - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Įrodymai - Prašymų atmetimas - Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) apeliacinės tarybos galimybė atsižvelgti į naujus įrodymus - EUIPO anuliavimo skyriaus sprendimų panaikinimas - Bylos grąžinimas - Pasekmės))
(2018/C 142/09)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Apeliantė: mobile.de GmbH, buvusi mobile.international GmbH, atstovaujama rechtsanwalt T. Lührig
Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Fischer, Rezon OOD, atstovaujama advokat P. Kanchev
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
mobile.de GmbH padengia Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ir Rezon ODD bylinėjimosi išlaidas. |