EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0305
Case C-305/16: Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 December 2017 (request for a preliminary ruling from the First-tier Tribunal (Tax Chamber) — United Kingdom) — Avon Cosmetics Ltd v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Sixth Directive 77/388/EEC — Article 11A(1)(a) — Taxable amount — Article 17 — Right to deduct — Article 27 — Special derogating measures — Decision 89/534/EEC — Marketing structure based on the supply of goods through non-taxable persons — Taxation on the open market value of the goods as determined at the final stage of the marketing chain — Inclusion of the costs incurred by those persons)
Byla C-305/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Avon Cosmetics Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — 11 straipsnio A skirsnio 1 punkto a papunktis — Apmokestinamoji vertė — 17 straipsnis — Teisė į atskaitą — 27 straipsnis — Specialios leidžiančios nukrypti nuostatos — Sprendimas Nr. 89/534/EEB — Prekybos sistema, pagrįsta prekių tiekimu tarpininkaujant asmenims, kurie neprivalo būti apmokestinti — Apmokestinimas pagal prekės atviros rinkos kainą, nustatytą galutiniame prekybos etape — Minėtų asmenų patirtų išlaidų įtraukimas)
Byla C-305/16: 2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Avon Cosmetics Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — 11 straipsnio A skirsnio 1 punkto a papunktis — Apmokestinamoji vertė — 17 straipsnis — Teisė į atskaitą — 27 straipsnis — Specialios leidžiančios nukrypti nuostatos — Sprendimas Nr. 89/534/EEB — Prekybos sistema, pagrįsta prekių tiekimu tarpininkaujant asmenims, kurie neprivalo būti apmokestinti — Apmokestinimas pagal prekės atviros rinkos kainą, nustatytą galutiniame prekybos etape — Minėtų asmenų patirtų išlaidų įtraukimas)
OL C 52, 2018 2 12, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.2.2018 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 52/6 |
2017 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Avon Cosmetics Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
(Byla C-305/16) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Šeštoji direktyva 77/388/EEB - 11 straipsnio A skirsnio 1 punkto a papunktis - Apmokestinamoji vertė - 17 straipsnis - Teisė į atskaitą - 27 straipsnis - Specialios leidžiančios nukrypti nuostatos - Sprendimas Nr. 89/534/EEB - Prekybos sistema, pagrįsta prekių tiekimu tarpininkaujant asmenims, kurie neprivalo būti apmokestinti - Apmokestinimas pagal prekės atviros rinkos kainą, nustatytą galutiniame prekybos etape - Minėtų asmenų patirtų išlaidų įtraukimas))
(2018/C 052/08)
Proceso kalba: anglų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: Avon Cosmetics Ltd
Atsakovai: The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Rezoliucinė dalis
|
1. |
1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas, iš dalies pakeistos 2004 m. sausio 20 d. Tarybos direktyva 2004/7/EB, 17 ir 27 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad juose nedraudžiama nuo šios direktyvos 11 straipsnio a skirsnio 1 punkto a papunkčio nukrypstanti priemonė, kaip antai nagrinėjama pagrindinėje byloje, kuri leista 1989 m. gegužės 24 d. Tarybos sprendime Nr. 89/534/EEB dėl leidimo Jungtinei Karalystei taikyti nuo Šeštosios direktyvos 11 straipsnio [A skirsnio 1 punkto a papunkčio] nukrypstančią nuostatą tam tikrų neapmokestinamų perpardavėjų vykdomiems tiekimams, remiantis šios direktyvos 27 straipsniu, ir pagal kurią tiesiogiai prekiaujančios bendrovės pridėtinės vertės mokesčio (PVM) apmokestinamoji vertė yra parduotų prekių atviros rinkos kaina galutiniame vartojimo etape, kai minėtomis prekėmis prekiaujama tarpininkaujant neapmokestinamiems PVM perpardavinėtojams, net jeigu šia nukrypstančia priemone niekaip neatsižvelgiama į pirkimo PVM, susijusį su šių perpardavinėtojų iš minėtos įmonės įsigytomis ekspozicinėmis prekėmis. |
|
2. |
Išnagrinėjus pirmąjį klausimą nebuvo nustatyta jokios aplinkybės, kuri galėtų turėti poveikį Sprendimo Nr. 89/534 galiojimui. |
|
3. |
Šeštosios direktyvos 77/388, iš dalies pakeistos Direktyva 2004/7, 27 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jame iš valstybės narės, kuri prašo leisti nukrypti nuo šios direktyvos 11 straipsnio A skirsnio 1 punkto a papunkčio, nereikalaujama, informuoti Komisijos, kad neapmokestinami perpardavėjai moka PVM už iš tiesiogiai prekiaujančios bendrovės įsigytas ekspozicines prekes, skirtas jų ekonominei veiklai, tam, kad į šį sumokėtą mokestį vienaip ar kitaip būtų atsižvelgta taikant tvarką dėl nukrypstančios priemonės. |