This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015FB0024
Case F-24/15: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 17 December 2015 — Di Marzio v Council (Civil service — Contractual agent — Function group I — Reclassification of a contract into a contract as a member of the temporary staff for an indefinite term at Grade AST 3, AST 4 or AST 5 or into a contract as a member of the contract staff for an indefinite term in function group III — Articles 2, 3a, 3b, 80 and 88 of the Conditions of Employment of other servants — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Principle of sound administration — Duty of care — Action manifestly lacking any foundation in law — Article 81 of the Rules of Procedure)
Byla F-24/15 R: 2015 m. gruodžio 17 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Di Marzio/Taryba (Viešoji tarnyba — Sutartininkas — I pareigų grupė — Darbo sutarties perkvalifikavimas į neterminuotą laikinojo AST 3, AST 4 arba AST 5 lygio tarnautojo sutartį arba į neterminuotą III pareigų grupės sutartininko sutartį — KTĮS 2, 3a, 3b, 80 ir 88 straipsniai — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida — Gero administravimo principas — Rūpestingumo pareiga — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys — Procedūros reglamento 81 straipsnis)
Byla F-24/15 R: 2015 m. gruodžio 17 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Di Marzio/Taryba (Viešoji tarnyba — Sutartininkas — I pareigų grupė — Darbo sutarties perkvalifikavimas į neterminuotą laikinojo AST 3, AST 4 arba AST 5 lygio tarnautojo sutartį arba į neterminuotą III pareigų grupės sutartininko sutartį — KTĮS 2, 3a, 3b, 80 ir 88 straipsniai — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida — Gero administravimo principas — Rūpestingumo pareiga — Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys — Procedūros reglamento 81 straipsnis)
OL C 48, 2016 2 8, p. 100–101
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 48/100 |
2015 m. gruodžio 17 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) nutartis byloje Di Marzio/Taryba
(Byla F-24/15 R) (1)
((Viešoji tarnyba - Sutartininkas - I pareigų grupė - Darbo sutarties perkvalifikavimas į neterminuotą laikinojo AST 3, AST 4 arba AST 5 lygio tarnautojo sutartį arba į neterminuotą III pareigų grupės sutartininko sutartį - KTĮS 2, 3a, 3b, 80 ir 88 straipsniai - Pareiga motyvuoti - Akivaizdi vertinimo klaida - Gero administravimo principas - Rūpestingumo pareiga - Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys - Procedūros reglamento 81 straipsnis))
(2016/C 048/116)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Antony Di Marzio (Limelette, Belgija), atstovaujamas advokato M. Velardo
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama M. Bauer ir M. Veiga
Bylos dalykas
Prašymas panaikinti sprendimą atmesti ieškovo prašymą perkvalifikuoti su juo, kaip su I pareigų grupės sutartininku, sudarytą sutartį į laikinojo tarnautojo sutartį arba į III pareigų grupės sutartininko sutartį ir prašymas atlyginti tariamai patirtą neturtinę ir turtinę žalą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį kaip akivaizdžiai nepagrįstą. |
2. |
A. Di Marzio padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
(1) OL L 127, 2015 4 20, p. 43.