This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0519
Case C-519/15 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 14 September 2016 — Trafilerie Meridionali SpA v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European prestressing steel market — Fines — Setting of the fines — 2006 Guidelines for the setting of fines — Point 35 — Unlimited jurisdiction — Obligation to state reasons — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy within a reasonable time)
Byla C-519/15 P: 2016 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Trafilerie Meridionali SpA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — Karteliai — Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka — Baudos — Baudų dydžio apskaičiavimas — 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės — 35 punktas — Neribota jurisdikcija — Pareiga motyvuoti — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 47 straipsnis — Teisė į veiksmingą teisinės gynybos per protingą terminą priemonė)
Byla C-519/15 P: 2016 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Trafilerie Meridionali SpA/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Konkurencija — Karteliai — Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka — Baudos — Baudų dydžio apskaičiavimas — 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės — 35 punktas — Neribota jurisdikcija — Pareiga motyvuoti — Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija — 47 straipsnis — Teisė į veiksmingą teisinės gynybos per protingą terminą priemonė)
OL C 419, 2016 11 14, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.11.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 419/24 |
2016 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Trafilerie Meridionali SpA/Europos Komisija
(Byla C-519/15 P) (1)
((Apeliacinis skundas - Konkurencija - Karteliai - Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka - Baudos - Baudų dydžio apskaičiavimas - 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės - 35 punktas - Neribota jurisdikcija - Pareiga motyvuoti - Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija - 47 straipsnis - Teisė į veiksmingą teisinės gynybos per protingą terminą priemonė))
(2016/C 419/31)
Proceso kalba: italų
Šalys
Apeliantė: Trafilerie Meridionali SpA, atstovaujama advokatų P. Ferrari ir G. Lamicela
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama V. Bottka, G. Conte ir P. Rossi
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Trafilerie Meridionali SpA bylinėjimosi išlaidas. |