Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0644

Byla T-644/14: 2014 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje ADR Center/Komisija

OL C 388, 2014 11 3, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 388/21

2014 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje ADR Center/Komisija

(Byla T-644/14)

2014/C 388/25

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: ADR Center Srl (Roma, Italija), atstovaujama advokato L. Tantalo

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2014 m. birželio 27 d. rašte išdėstytą Komisijos sprendimą imtis veiksmų dėl pagalbos susigrąžinimo iš bendrovės ADR Center,

—

nurodyti nedelsiant sumokėti bendrovei ADR Center priklausančią 79  700,40 EUR sumą pagal sąskaitą proformą ir kredito avizas, pateiktas 2013 m. lapkričio 13 d.,

—

įpareigoti nedelsiant atlyginti bendrovei ADR Center jos tarptautiniam įvaizdžiui padarytą žalą ir žalą už jos vadovų laiką, skirtą gintis nuo nepagrįsto ieškinio,

—

priteisti iš atsakovės ir bet kurios į bylą įstosiančios šalies ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, kurių dydį teisingai nustatys Bendrasis Teismas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ginčijamą sprendimą reikia panaikinti, nes Komisijos auditas ir po to pateikti nurodymai paremti taisyklių rinkiniu, dėl kurio nebuvo susitarta.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad ginčijamą sprendimą reikia panaikinti, nes Komisija nepagrįstai vėlavo pateikti galutines audito išvadas ir su jomis susijusius nurodymus grąžinti pagalbą.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija neįvykdė įrodinėjimo pareigos. Ieškovė šiuo atžvilgiu teigia, kad Komisija galutinį finansinį auditą ir su juo susijusius nurodymus grąžinti pagalbą pagrindė nemotyvuotomis išvadomis.

4.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisijos audito išvados buvo klaidingos. Šiuo atžvilgiu ieškovė teigia, kad Komisijos audito išvados ginčijamos dėl daugelio akivaizdžių procedūrinių ir materialinių klaidų. Ji taip pat tvirtina, kad Komisija ne tik neperžiūrėjo nurodymų grąžinti pagalbą, bet ir akivaizdžiai ignoravo visus bendrovės ADR Center iškeltus klausimus ir neatsižvelgė į juos.
Top