This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0020
Case T-20/14: Action brought on 8 January 2014 — Nguyen v Parliament and Council
Byla T-20/14: 2014 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Nguyen prieš Tarybą
Byla T-20/14: 2014 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Nguyen prieš Tarybą
OL C 112, 2014 4 14, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 112/42 |
2014 m. sausio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Nguyen prieš Tarybą
(Byla T-20/14)
2014/C 112/55
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Huynh Duong Vi Nguyen (Woluwe-Saint-Lambert, Belgija), atstovaujama advokato M. Velardo
Atsakovai: Europos Sąjungos Taryba ir Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti Tarnybos nuostatų V priedo 7 straipsnio (kelionės laikas) ir Tarnybos nuostatų VII priedo 8 straipsnio (kelionės išlaidos) nuostatas, iš dalies pakeistas 2013 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES, Euratomas) Nr. 1023/2013, kuriuo iš dalies keičiami Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatai ir kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygos (OL L 287, p. 15), kiek teisė į kelionės išlaidas ir kelionės laiką siejama su išmoka už darbą užsienyje arba ekspatriacijos išmoka; |
— |
priteisti iš atsakovų sumokėti ieškovei 169 051,96 EUR patirtos turtinės žalos ir 40 000 EUR neturtinės žalos atlyginimą; |
— |
priteisti iš atsakovų 6,75 dydžio kompensacines palūkanas ir palūkanas už praleistą terminą patirtai turtinei ir neturtinei žalai atlyginti; |
— |
priteisti iš atsakovų atlyginti ieškovės šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė – ieškovė yra kilusi iš Niujorko, tačiau negauna išmokos už darbą užsienyje arba ekspatriacijos išmokos ir dėl šios priežasties po Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų reformos prarado teisę į kelionės išlaidų fiksuoto dydžio kompensaciją ir papildomas atostogų dienas, pridedamas dėl kelionės laiko prie kasmetinių atostogų – nurodo penkis ieškinio pagrindus, siejamus su:
— |
esminių procedūrinių reikalavimų ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 27 straipsnio dėl darbuotojų teisės į integraciją ir konsultacijas pažeidimu, nes keičiant Pareigūnų tarnybos nuostatas nebuvo tariamasi su Tarnybos nuostatų komitetu, |
— |
įgytų teisių paisymo principo, pereinamojo laikotarpio teisės principų ir teisinio saugumo principo pažeidimu, |
— |
teisėtų lūkesčių principo pažeidimu, |
— |
vienodo požiūrio principo pažeidimu ir |
— |
proporcingumo principo pažeidimu. |