Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TB0360

    Byla T-360/14: 2015 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Švyturys-Utenos Alus/VRDT – Nordbrand Nordhausen (KISS) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Protesto atsiėmimas — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    OL C 27, 2016 1 25, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2016   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 27/55

    2015 m. lapkričio 13 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Švyturys-Utenos Alus/VRDT – Nordbrand Nordhausen (KISS)

    (Byla T-360/14) (1)

    ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Protesto atsiėmimas - Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas))

    (2016/C 027/70)

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Švyturys-Utenos Alus UAB (Utena, Lietuva), atstovaujama advokačių R. Žabolienės ir I. Lukauskienės

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama M. Rajh

    Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Nordbrand Nordhausen GmbH (Nordhauzenas, Vokietija), atstovaujama advokato C. Düchs

    Dalykas

    Ieškinys dėl 2014 m. kovo 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1302/2013-4), susijusio su protesto procedūra tarp Nordbrand Nordhausen GmbH ir Švyturys-Utenos Alus UAB.

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Nėra pagrindo priimti sprendimą.

    2.

    Priteisti iš Švyturys-Utenos Alus UAB ir Nordbrand Nordhausen GmbH bylinėjimosi išlaidas, taip pat iš kiekvienos jų priteisti po pusę Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtų išlaidų.

    (1)  OL C 253, 2014 8 4.

    Top