Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0482

    Byla T-482/13: 2013 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje MedSkin Solutions Dr. Suwelack prieš VRDT — Cryo-Save (CryoSafe)

    OL C 313, 2013 10 26, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.10.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 313/33

    2013 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje MedSkin Solutions Dr. Suwelack prieš VRDT — Cryo-Save (CryoSafe)

    (Byla T-482/13)

    2013/C 313/63

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Bilerbekas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Thünken

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Cryo-Save AG (Pfefikonas, Šveicarija)

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    —

    panaikinti 2013 m. liepos 4 d. (byla R 1759/2012-4) Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą ir pakeisti jį taip, kad ieškovės VRDT pareikšta apeliacija būtų pripažinta pagrįsta, o protestas atmestas,

    —

    nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti 2013 m. liepos 4 d. (byla R 1759/2012-4) Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą ir bylą perduoti iš naujo nagrinėti kompetentingam ekspertui

    —

    priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „CryoSafe“ 5 ir 40 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 619 586

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Cryo-Save AG

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis prekių ženklas „CryoSave“ 10, 42 ir 44 klasių prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.

    Top