This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0285
Case C-285/12: Reference for a preliminary ruling from the Conseil d’État (Belgium) lodged on 7 June 2012 — Aboubacar Diakite v Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Byla C-285/12: 2012 m. birželio 7 d. Conseil d'État (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Aboubacar Diakite prieš Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Byla C-285/12: 2012 m. birželio 7 d. Conseil d'État (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Aboubacar Diakite prieš Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
OL C 235, 2012 8 4, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.8.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 235/11 |
2012 m. birželio 7 d.Conseil d'État (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Aboubacar Diakite prieš Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(Byla C-285/12)
2012/C 235/21
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Conseil d'État
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorius: Aboubacar Diakite
Kita kasacinio proceso šalis: Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Prejudiciniai klausimai
Ar 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvos 2004/83/EB dėl trečiųjų šalių piliečių ar asmenų be pilietybės priskyrimo pabėgėliams ar asmenims, kuriems reikalinga tarptautinė apsauga, jų statuso ir suteikiamos apsaugos pobūdžio būtiniausių standartų (1) 15 straipsnio c punktas turi būti aiškinamas taip, kad pagal šią nuostatą apsauga suteikiama tik esant „vidaus ginkluotam konfliktui“, kaip jis aiškinamas pagal tarptautinę humanitarinę teisę ir konkrečiai remiantis keturioms 1949 m. rugpjūčio 12 d. Ženevos konvencijoms (atitinkamai dėl sužeistųjų ir ligonių padėties veikiančiose armijose pagerinimo, dėl sužeistųjų, sergančiųjų ir skęstančiųjų ginkluotųjų pajėgų narių jūroje padėties pagerinimo, dėl elgesio su karo belaisviais ir dėl civilių apsaugos karo metu) bendru 3 straipsniu?
Jeigu minėtos direktyvos 15 straipsnio c punkte numatyta „vidaus ginkluoto konflikto“ sąvoka turi būti aiškinama autonomiškai, palyginti su keturioms 1949 m. rugpjūčio 12 d. Ženevos konvencijoms bendru 3 straipsniu, kokiais kriterijais remiantis reikia įvertinti tokio „vidaus ginkluoto konflikto“ buvimą?
(1) OL L 304, p. 12; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 7 t., p. 96.