Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0537

    Byla T-537/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys Hultafors Group prieš VRDT — Società Italiana Calzature (Snickers)

    OL C 362, 2011 12 10, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.12.2011   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 362/20


    2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys Hultafors Group prieš VRDT — Società Italiana Calzature (Snickers)

    (Byla T-537/11)

    2011/C 362/30

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Hultafors Group AB (Bolebigdas, Švedija), atstovaujama advokatų A. Rasmussen ir T. Swanstrøm

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis: Società Italiana Calzature SpA (Milanas, Italija)

    Reikalavimai

    Panaikinti 2011 m. rugpjūčio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2519/2010-4 ir

    priteisti iš atsakovės jos pačios ir trečiosios šalies bylinėjimosi iš laidas, įskaitant patirtąsias per apeliacinę ir protesto procedūras.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis nespalvotas prekių ženklas „Snickers“ 8, 9 ir 25 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 3740719

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis Italijos prekių ženklas KICKERS (Registracijos Nr. 348149) 3, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32 ir 33 klasių prekėms

    Protestų skyriaus sprendimas: patvirtinti protestą dėl visų ginčijamų prekių

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai manė, jog yra tikimybė supainioti prašomą įregistruoti prekių ženklą ir prekių ženklą, kuriuo grindžiamas protestas.


    Top