This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0606
Case T-606/11: Order of the General Court of 3 July 2012 — Woodman Labs v OHIM — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Byla T-606/11: 2012 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Woodman Labs prieš VRDT — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)
Byla T-606/11: 2012 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Woodman Labs prieš VRDT — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO) (Bendrijos prekių ženklas — Protestas — Protesto atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)
OL C 273, 2012 9 8, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.9.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 273/10 |
2012 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje Woodman Labs prieš VRDT — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)
(Byla T-606/11) (1)
(Bendrijos prekių ženklas - Protestas - Protesto atsiėmimas - Nereikalingumas priimti sprendimą)
2012/C 273/16
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Woodman Labs, Inc. (Sausalito, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokato M. Graf
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: 2 Mas 2 Publicidad Integral, SL (Vitorija-Gasteisas, Ispanija)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. rugsėjo 29 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 876/2010-4), susijusio su protesto procedūra tarp 2 Mas 2 Publicidad Integral, SL ir Woodman Labs, Inc
Rezoliucinė dalis
1. |
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio. |
2. |
Kiekviena šalis padengia savo pačios bylinėjimosi išlaidas. |