This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0456
Case T-456/11: Judgment of the General Court of 14 November 2013 — International Cadmium Association (ICdA) and Others v European Commission (REACH — Transitional measures concerning the restrictions on the manufacture, marketing and use of cadmium and its compounds — Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 — Restrictions on the use of cadmium pigments in plastic materials — Manifest error of assessment — Risk analysis)
Byla T-456/11: 2013 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ICdA ir kt. prieš Komisiją (REACH — Pereinamojo laikotarpio priemonės, susijusios su apribojimais, taikomais kadmio ir jo junginių gamybai, tiekimui rinkai ir naudojimui — Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XVII priedas — Kadmio pigmentų naudojimo plastikinėse medžiagose apribojimai — Akivaizdi vertinimo klaida — Rizikos analizė)
Byla T-456/11: 2013 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ICdA ir kt. prieš Komisiją (REACH — Pereinamojo laikotarpio priemonės, susijusios su apribojimais, taikomais kadmio ir jo junginių gamybai, tiekimui rinkai ir naudojimui — Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XVII priedas — Kadmio pigmentų naudojimo plastikinėse medžiagose apribojimai — Akivaizdi vertinimo klaida — Rizikos analizė)
OL C 377, 2013 12 21, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.12.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 377/12 |
2013 m. lapkričio 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ICdA ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-456/11) (1)
(REACH - Pereinamojo laikotarpio priemonės, susijusios su apribojimais, taikomais kadmio ir jo junginių gamybai, tiekimui rinkai ir naudojimui - Reglamento (EB) Nr. 1907/2006 XVII priedas - Kadmio pigmentų naudojimo plastikinėse medžiagose apribojimai - Akivaizdi vertinimo klaida - Rizikos analizė)
2013/C 377/28
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: International Cadmium Association (ICdA) (Briuselis, Belgija), Rockwood Pigments (UK) Ltd (Stokas prie Trento, Jungtinė Karalystė) ir James M Brown Ltd (Stokas prie Trento), iš pradžių atstovaujamos advokatų k. Van Maldegem ir R. Cana, vėliau R. Cana
Atsakovė: Europos Komisija, pradžių atstovaujama P. Oliver ir E. Manhaeve, padedamų baristerės K. Sawyer, vėliau P. Oliver ir E. Manhaeve
Dalykas
Prašymas panaikinti 2011 m. gegužės 20 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 494/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XVII priedas (kadmis) (OL L 134, p. 2), tiek, kiek juo ribojamas kadmio ir jo junginių naudojimas kitose plastikinėse medžiagose nei tos, kurioms toks naudojimas buvo ribojamas iki Reglamento Nr. 494/2011 priėmimo.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Panaikinti 2011 m. gegužės 20 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 494/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų (REACH) XVII priedas (kadmis), tiek, kiek juo ribojamas oranžinės spalvos kadmio sulfoselenido (Nr. CAS 1256-57-4), raudonos spalvos kadmio sulfoselenido (Nr. CAS 58339-34-7) ir kadmio cinko sulfido (Nr. CAS 8048-07-5) naudojimas kituose mišiniuose ir gaminiuose, gaminamuose iš sintetinių organinių polimerų, nei tie, kuriems toks naudojimas buvo ribojimas iki Reglamento Nr. 494/2011 priėmimo. |
|
2. |
Atmesti likusią ieškinio dalį. |
|
3. |
Europos Komisija parengia 90 % savo ir 90 % International Cadmium Association (ICdA), Rockwood Pigments (UK) Ltd ir James M Brown Ltd bylinėjimosi išlaidų. |
|
4. |
ICdA, Rockwood Pigments (UK) ir James M Brown Ltd padengia 10 % savo ir 10 % Komisijos bylinėjimosi išlaidų. |