Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0234

Byla C-234/11: 2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Administrativen sad — Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TETS Haskovo AD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Apmokestinimas — PVM — Teisė į atskaitą — Turtinis įnašas — Nekilnojamojo turto sunaikinimas — Naujos statybos — Tikslinimas)

OL C 379, 2012 12 8, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.12.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 379/9


2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad — Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TETS Haskovo AD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

(Byla C-234/11) (1)

(Apmokestinimas - PVM - Teisė į atskaitą - Turtinis įnašas - Nekilnojamojo turto sunaikinimas - Naujos statybos - Tikslinimas)

2012/C 379/14

Proceso kalba: bulgarų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Administrativen sad — Varna

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: TETS Haskovo AD

Atsakovas: Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Administrativen sad — Varna — Įsigyjant turtą atskaityto pirkimo PVM tikslinimo sąlygos — Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatytas atskaityto pirkimo PVM tikslinimas turto sunaikinimo atveju — Statinių nugriovimas vien turint tikslą jų vietoje pastatyti naujus modernius statinius, kurie turės tokią pačią paskirtį ir bus naudojami teisę į PVM atskaitą suteikiantiems tiekimams

Rezoliucinė dalis

2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 185 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad kelių statinių, skirtų elektros energijai gaminti, sunaikinimas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, ir jų pakeitimas tos pačios paskirties modernesniais statiniais, nėra pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją veiksnių, kuriais remiantis buvo apskaičiuota atskaitytina pirkimo pridėtinės vertės mokesčio suma, pasikeitimas, todėl neatsiranda pareiga tikslinti šią atskaitą.


(1)  OL C 232, 2011 8 6.


Top