This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0079
Order of the President of the General Court of 9 June 2010.#COLT Télécommunications France SAS v European Commission.#Application for interim measures - State aid - Operation of a very-high-speed broadband electronic communications network - Compensation for public service costs - Decision finding that the notified measure does not constitute aid - Application for suspension of operation of a measure - Lack of urgency.#Case T-79/10 R.
2010 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
COLT Télécommunications France SAS prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybės pagalba - Didelio pajėgumo elektroninių ryšių tinklo eksploatavimas - Subsidija už viešąsias paslaugas - Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad priemonė, apie kurią pranešta, nėra pagalba - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas.
Byla T-79/10 R.
2010 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
COLT Télécommunications France SAS prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybės pagalba - Didelio pajėgumo elektroninių ryšių tinklo eksploatavimas - Subsidija už viešąsias paslaugas - Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad priemonė, apie kurią pranešta, nėra pagalba - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas.
Byla T-79/10 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:228
2010 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis COLT Télécommunications France prieš Komisiją
(Byla T‑79/10 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Didelio pajėgumo elektroninių ryšių tinklo eksploatavimas – Subsidija už viešąsias paslaugas – Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad priemonė, apie kurią pranešta, nėra pagalba – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13–16 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Negrįžtamas rinkos dalių pakeitimas – Įtraukimas (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 30, 36–39, 41 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Žala, kuri gali būti atlyginta priteisiant kompensaciją pagrindinėje byloje (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 44 punktą)
Dalykas
| Prašymas sustabdyti 2009 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimo C (2009) 7426 galutinis, susijusio su 59 mln. eurų subsidijos už viešąsias paslaugas, skirtos didelio pajėgumo elektroninių ryšių tinklui Aukštutinės Senos regione (Prancūzija) įrengti ir eksploatuoti, suteikimu, vykdymą. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |