Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62010TN0397
Case T-397/10: Action brought on 13 September 2010 — ara v OHIM — Allrounder (Representation of a sports shoe bearing the letter A on the side)
Byla T-397/10: 2010 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje ara prieš VRDT — Allrounder (Sportbačio su šone esančia raide „A“ pavaizdavimas)
Byla T-397/10: 2010 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje ara prieš VRDT — Allrounder (Sportbačio su šone esančia raide „A“ pavaizdavimas)
OL C 301, 2010 11 6., 51—52. o.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 301/51 |
2010 m. rugsėjo 13 d. pareikštas ieškinys byloje ara prieš VRDT — Allrounder (Sportbačio su šone esančia raide „A“ pavaizdavimas)
(Byla T-397/10)
()
2010/C 301/82
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: ara AG (Langelfeldas, Vokietija), atstovaujama advokato M. Gail
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Allrounder SARL (Saarburg, Prancūzija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2010 m. birželio 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1543/2009-1. |
|
— |
Priteisti iš Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Allrounder SARL.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas, vaizduojantis sportbatį su šone esančia raide „A“, 16, 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkė: ieškovė.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis žodinis prekių ženklas „A“ 9, 18 ir 25 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją kaip nepriimtiną.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 81 straipsnio pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai preziumavo, kad ieškovės atstovų apibūdintas kanceliarijos darbo organizavimas neleido daryti išvados, jog buvo imtasi visų tomis aplinkybėmis būtinų rūpestingumo priemonių, ir todėl atmetė prašymą atnaujinti apeliacijos pagrindų pateikimo terminą
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1)