Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0153

    Byla T-153/10: 2012 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Schneider España de Informática prieš Komisiją (Muitų sąjunga — Turkijoje surinktų spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importas — Paskesnis importo muitų išieškojimas — Prašymas dėl paskesnio muitų neįtraukimo į apskaitą ir atsisakymo išieškoti — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis — Komisijos sprendimas atmesti prašymą — Nacionalinio teismo sprendimas panaikinti nacionalinės valdžios institucijų sprendimus dėl paskesnio muito įtraukimo į apskaitą — Nereikalingumas priimti sprendimą)

    OL C 126, 2012 4 28, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2012   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 126/16


    2012 m. vasario 28 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Schneider España de Informática prieš Komisiją

    (Byla T-153/10) (1)

    (Muitų sąjunga - Turkijoje surinktų spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importas - Paskesnis importo muitų išieškojimas - Prašymas dėl paskesnio muitų neįtraukimo į apskaitą ir atsisakymo išieškoti - Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas ir 239 straipsnis - Komisijos sprendimas atmesti prašymą - Nacionalinio teismo sprendimas panaikinti nacionalinės valdžios institucijų sprendimus dėl paskesnio muito įtraukimo į apskaitą - Nereikalingumas priimti sprendimą)

    2012/C 126/33

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Schneider España de Informática, SA (Torechon de Ardosas, Ispanija), atstovaujama advokatų P. De Baere ir P. Muñiz

    Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama R. Lyal ir L. Bouyon

    Dalykas

    Prašymas panaikinti 2010 m. sausio 18 d. Komisijos sprendimą C(2010) 22 galutinis, kuriuo konstatuojama, kad paskesnis importo muito įtraukimas į apskaitą yra pagrįstas, ir kad atsisakymas išieškoti šį muito mokestį, galimas susiklosčius ypatingai padėčiai, yra nepagrįstas (byla REM 02/08).

    Rezoliucinė dalis

    1.

    Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

    2.

    Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.


    (1)  OL C 148, 2010 6 5.


    Top