Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0337

    Byla C-337/10: 2010 m. liepos 7 d. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Georg Neidel prieš Stadt Frankfurt am Main

    OL C 301, 2010 11 6, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.11.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 301/4

    2010 m. liepos 7 d.Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Georg Neidel prieš Stadt Frankfurt am Main

    (Byla C-337/10)

    ()

    2010/C 301/05

    Proceso kalba: vokiečių

    Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Šalys pagrindinėje byloje

    Ieškovas: Georg Neidel

    Atsakovas: Stadt Frankfurt am Main

    Prejudiciniai klausimai

    1.

    Ar Direktyvos 2003/88/EB (1) 7 straipsnis taikomas ir valstybės tarnybos santykiams?

    2.

    Ar Direktyvos 2003/88/EB 7 straipsnio 1 dalis apima ir teisę į kasmetines atostogas, kai nacionalinėje teisėje nustatyta teisė į ilgesnes nei 4 savaičių atostogas?

    3.

    Ar Direktyvos 2003/88/EB 7 straipsnio 1 dalis taip pat taikoma tokiai teisei į laisvadienius, kuri pagal nacionalinę teisę suteikiama papildomai prie kasmetinių atostogų už darbą švenčių dienomis dėl neįprasto darbo padalijimo?

    4.

    Ar į pensiją išėjęs valstybės tarnautojas gali grįsti savo teisę į kompensaciją už kasmetines atostogas tiesiogiai Direktyvos 2003/88/EB 7 straipsnio 2 dalimi, jei jis negalėjo dirbti dėl ligos ir todėl negalėjo pasinaudoti atostogomis laisvadienių forma?

    5.

    Ar paneigiant tokią teisę į kompensaciją bent iš dalies galima remtis nacionalinėje teisėje numatytu pirmalaikiu teisės į atostogas išnykimu?

    6.

    Ar teisė į kompensaciją pagal Direktyvos 2003/88/EB 7 straipsnio 2 dalį apribojama tik minimaliomis 4 savaičių atostogomis, numatytomis Direktyvos 2003/88/EB 7 straipsnio 1 dalyje, ar vis dėlto teisė į kompensaciją taikoma ir nacionalinėje teisėje numatytoms papildomoms atostogoms? Ar ši teisė į ilgesnes atostogas apima ir tokius reikalavimus, kai teisė į laisvadienius atsiranda vien dėl specialaus darbo laiko padalijimo?

    (1)  2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, 2003 11 18, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).

    Top