This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0396
Order of the President of the General Court of 17 December 2009.#Vereniging Mileudefensie and Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht v European Commission.#Interim measures - Obligation of the Member States to protect and improve ambient air quality - Exemption granted to a Member State - Commission's refusal to review - Application for suspension of operation of a measure and interim measures - Inadmissibility.#Case T-396/09 R.
2009 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Vereniging Mileudefensie ir Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybių narių pareiga saugoti ir gerinti aplinkos oro kokybę - Valstybei narei suteikta išimtis - Komisijos atsisakymas peržiūrėti - Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Nepriimtinumas.
Byla T-396/09 R.
2009 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.
Vereniging Mileudefensie ir Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht prieš Europos Komisiją.
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybių narių pareiga saugoti ir gerinti aplinkos oro kokybę - Valstybei narei suteikta išimtis - Komisijos atsisakymas peržiūrėti - Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Nepriimtinumas.
Byla T-396/09 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:526
2009 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Vereniging Milieudefensie ir Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht prieš Komisiją
(Byla T‑396/09 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybių narių pareiga saugoti ir gerinti aplinkos oro kokybę – Valstybei narei suteikta išimtis – Komisijos atsisakymas peržiūrėti – Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Nepriimtinumas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Skyrimo sąlygos – Ieškovo suinteresuotumas, kad būtų sustabdytas vykdymas – Neigiamas administracinis sprendimas – Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovės padėties – Neįtraukimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 punktas) (žr. 34–35 punktus)
2. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Prašomos priemonės ryšys su reikalavimais byloje – Laikinas ir negalutinis pobūdis (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 punktas) (žr. 36–39 punktus)
3. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Kompetencijos pasiskirstymo tarp institucijų neatitinkančios priemonės – Prašymas, kuriuo prašoma nurodyti Komisijai tam tikru būdu taikyti galbūt byloje priimsimą naikinamąjį sprendimą – Nepriimtinumas (SESV 266 ir 279 straipsniai) (žr. 41–42 punktus)
Dalykas
| Prašymas, pirma, sustabdyti 2009 m. liepos 28 d. Sprendimo C (2009) 6121, kuriuo pripažintas nepriimtinu ieškovių prašymas, kad Komisija peržiūrėtų savo 2009 m. balandžio 7 d. Sprendimą C (2009) 2560 galutinis, kuriuo Nyderlandų Karalystei suteikiama laikinoji nuostata, leidžianti nukrypti nuo įsipareigojimų kovos su aplinkos oro teršimu srityje, vykdymą ir, antra, taikyti laikinąsias apsaugos priemones, pagal kurias Nyderlandų Karalystė būtų įpareigota anksčiau vykdyti savo įsipareigojimus. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |