Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0523

    Byla T-523/09: 2009 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Smart Technologies prieš VRDT (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)

    OL C 51, 2010 2 27, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.2.2010   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 51/44

    2009 m. gruodžio 23 d. pareikštas ieškinys byloje Smart Technologies prieš VRDT (WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH)

    (Byla T-523/09)

    2010/C 51/80

    Proceso kalba: anglų

    Šalys

    Ieškovė: Smart Technologies ULC (Kalgaris, Kanada), atstovaujama baristerio M. Edenborough

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Ieškovės reikalavimai

    —

    Panaikinti 2009 m. rugsėjo 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 554/2009-2;

    —

    Jei pirmasis reikalavimas nebūtų patenkintas, pakeisti 2009 m. rugsėjo 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 554/2009-2 ir nuspręsti, jog atitinkamas Bendrijos prekių ženklas turi pakankamai skiriamųjų požymių ir todėl dėl jo registracijos negali būti pareikštas joks protestas pagal Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktą;

    —

    priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH 9 klasės prekėms

    Eksperto sprendimas: atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

    Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, jog prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas negali būti įregistruotas dėl to, kad neturi jokio skiriamojo požymio

    Top