Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62009TJ0192
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 17 December 2010.#Amen Corner, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark SEVE TROPHY - Earlier Community figurative marks Seve Ballesteros Trophy and SEVE TROPHY - Relative grounds for refusal - Lack of similarity of the goods and of the services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - No unfair advantage taken of or detriment caused to the distinctive character or repute of the earlier marks - Article 8(5) of Regulation No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation No 207/2009 .#Case T-192/09.
2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.
Amen Corner, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra- Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SEVE TROPHY paraiška- Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai "Seve Ballesteros Trophy" ir SEVE TROPHY - Santykiniai atmetimo pagrindai- Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Neteisėtai iš ankstesnių prekių ženklų skiriamųjų požymių ar gero vardo gautos naudos ir jiems padarytos žalos nebuvimas- Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar - Reglamento Nr.º207/2009 8 straipsnio 5 dalis.
Byla T-192/09.
2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.
Amen Corner, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra- Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SEVE TROPHY paraiška- Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai "Seve Ballesteros Trophy" ir SEVE TROPHY - Santykiniai atmetimo pagrindai- Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Neteisėtai iš ankstesnių prekių ženklų skiriamųjų požymių ar gero vardo gautos naudos ir jiems padarytos žalos nebuvimas- Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar - Reglamento Nr.º207/2009 8 straipsnio 5 dalis.
Byla T-192/09.
Identificatore ECLI: ECLI:EU:T:2010:553
2010 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Amen Corner prieš VRDT – Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)
(Byla T‑192/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo SEVE TROPHY paraiška – Ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Seve Ballesteros Trophy“ ir SEVE TROPHY – Santykiniai atmetimo pagrindai – Prekių ir paslaugų panašumo nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Neteisėtai iš ankstesnių prekių ženklų skiriamojo požymio ar gero vardo gautos naudos ir jiems padarytos žalos nebuvimas – Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinio pareiškimas Bendrijos teisme – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Priimtinumas (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas; Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnis) (žr. 29 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 52–59 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 66–79 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2009 m. kovo 5 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 462/2008‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Amen Corner, SA | ir | Comercio Electrónico Ojal SL | . |
Bylos duomenys
|
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: |
Comercio Electrónico Ojal, SL |
|
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: |
vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas SEVE TROPHY, 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 4617213 |
|
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: |
Amen Corner, SA |
|
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: |
vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai SEVE TROPHY ir „Seve Ballesteros Trophy“ 3, 14, 25, 28, 35 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms (paraiškos Nr. 1541226, Nr. 1980341, Nr. 2068682 ir Nr. 3846235) |
|
Protestų skyriaus sprendimas: |
atmesti protestą pagal 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994 1 14, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146), pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1), 8 straipsnio 5 dalį ir iš dalies patenkinti protestą pagal šio reglamento 8 straipsnio 1 dalies b punktą |
|
Apeliacinės tarybos sprendimas: |
iš dalies tenkinti apeliaciją |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Amen Corner, SA bylinėjimosi išlaidas. |