This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0451
Order of the Court (Eighth Chamber) of 12 May 2010.#Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia v Council of the European Union and European Commission.#Appeal - Non-contractual liability - Proof of Community origin of products fished by a vessel owned by a company registered under Greek law - Failure to adopt provisions permitting the customs authorities of the Member States to accept documents issued by a non-Member State, other than form T2M.#Case C-451/09 P.
2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas - Deliktinė atsakomybė - Bendrijos kilmės įrodymas pagal Graikijos teisę įsteigtai bendrovei priklausančio laivo laimikiui - Nuostatų, leidžiančių valstybių narių muitinėms priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, nepriėmimas.
Byla C-451/09 P.
2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.
Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Komisiją.
Apeliacinis skundas - Deliktinė atsakomybė - Bendrijos kilmės įrodymas pagal Graikijos teisę įsteigtai bendrovei priklausančio laivo laimikiui - Nuostatų, leidžiančių valstybių narių muitinėms priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, nepriėmimas.
Byla C-451/09 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2010:268
2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Tarybą ir Komisiją
(Byla C‑451/09 P)
„Apeliacinis skundas – Deliktinė atsakomybė – Pagal Graikijos teisę įsteigtai bendrovei priklausančio laivo laimikio Bendrijos kilmės įrodymas – Nuostatų, leidžiančių valstybių narių muitinėms priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, nepriėmimas“
1. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Norminis teisės aktas, apimantis ekonominės politikos pasirinkimus – Viršesnės teisės normos, suteikiančios teises privatiems asmenims, pakankamai akivaizdus pažeidimas – Akivaizdaus ir rimto Sąjungos teisės aktų leidėjo didelės diskrecijos ribų pažeidimo reikalavimas (SESV 340 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 20–25 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (žr. 30 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas (žr. 38 punktą)
4. Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Žala – Nukentėjusio asmens pareiga įrodyti, jog elgėsi pakankamai rūpestingai, kad žala būtų sumažinta (SESV 340 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 39–40 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo | Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Tarybą ir Komisiją | (T‑162/07), kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašyta atlyginti žalą, ieškovės pirmojoje instancijoje tariamai patirtą dėl to, kad Taryba ir Komisija nepriėmė nuostatų, leidžiančių tam tikros valstybės narės, šiuo atveju – Graikijos muitinei, kaip Bendrijos kilmės įrodymą Graikijos laivo laimikiui priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, numatytas 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93 (OL L 253, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3). |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia bylinėjimosi išlaidas. |