Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0228

    Byla C-228/09: 2009 m. birželio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Lenkijos Respubliką

    OL C 233, 2009 9 26, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.9.2009   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 233/3

    2009 m. birželio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Lenkijos Respubliką

    (Byla C-228/09)

    2009/C 233/04

    Proceso kalba: lenkų

    Šalys

    Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama D. Triantafyllou ir A. Stobiecka-Kuik

    Atsakovė: Lenkijos Respublika

    Ieškovės reikalavimai

    —

    Pripažinti, kad į PVM, kuriuo Lenkijoje yra apmokestinamas automobilio tiekimas, įsigijimas Bendrijos viduje arba importas, apmokestinamąją vertę įtraukdama „registravimo mokesčio“ sumą, Lenkijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1) 78, 79, 83 ir 86 straipsnius.

    —

    Priteisti iš Lenkijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Šioje byloje pateikiamas ieškinio pagrindas yra susijęs su tuo, kad Lenkijos Respublika į PVM, kuriuo yra apmokestinamas neregistruotų automobilių tiekimas, įsigijimas Bendrijos viduje arba importas į šią valstybę narę, apmokestinamąją vertę įtraukia „registravimo mokesčio“ sumą.

    Komisijos nuomone, Lenkijos mokestis (mokėjimas), kuris yra šios bylos dalykas, ir Danijos mokestis (mokėjimas) byloje C-98/05 De Danske Bilimportører yra iš principo panašūs. Toje byloje Teisingumo Teismas pripažino, kad registracijos mokestis (mokėjimas) nepatenka į PVM apmokestinamąją vertę.

    Komisija laikosi pozicijos, kad išnagrinėjus Lenkijos registracijos mokestį, mokamą atliekant eilines operacijas su tuo pačiu automobiliu prieš jo registraciją, matyti, kad tai yra iš esmės registracijos mokestis (mokėjimas), o ne mokestis nuo pardavimo, kaip tvirtina Lenkijos Respublika, nes apmokestinamasis asmuo iš nustatytos mokesčio sumos esą gali atskaityti registracijos mokesčio sumą. Tai galiausiai reiškia, kad atsižvelgiant į anksčiau sumokėto mokesčio atskaitymo sistemą, mokestis (mokėjimas) yra mokamas tik vieną kartą.

    Komisija nesutinka su Lenkijos Respublikos argumentu, kad asmuo, atsakingas už registracijos mokesčio sumokėjimą yra automobilio pardavėjas, įgijėjas Bendrijos viduje arba importuotojas, o ne asmuo, kurio vardu automobilis yra registruojamas.

    (1)  OL L 347, p. 1

    Top