This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0195
Case T-195/08: Action brought on 30 May 2008 — Antwerpse Bouwwerken v Commission
Byla T-195/08 2008 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Antwerpse Bouwwerken prieš Komisiją
Byla T-195/08 2008 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Antwerpse Bouwwerken prieš Komisiją
OL C 183, 2008 7 19, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.7.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 183/28 |
2008 m. gegužės 30 d. pareikštas ieškinys byloje Antwerpse Bouwwerken prieš Komisiją
(Byla T-195/08)
(2008/C 183/52)
Proceso kalba: olandų
Šalys
Ieškovė: Antwerpse Bouwwerken NV (Antverpenas, Belgija), atstovaujama advokatų J. Verbist ir D. de Keuster
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2008 m. balandžio 29 d. laišku išsiųstą, 2008 m. gegužės 5 d. ieškovės gautą 2008 m. balandžio 29 d. Europos Komisijos sprendimą, kuriuo pastaroji pranešė, kad su ieškove nebus sudaryta viešojo pirkimo sutartis, papildytą 2008 m. gegužės 8 d. ieškovės gautu 2008 m. gegužės 6 d. Europos Komisijos laišku, kuriame Komisija išdėstė savo neigiamo sprendimo motyvus, bei 2008 m. gegužės 15 d. laišku Europos Komisijos išsiųstą, 2008 m. gegužės 16 d. ieškovės gautą 2008 m. balandžio 23 d. sprendimą dėl viešojo pirkimo sutarties sudarymo. |
— |
Konstatuoti deliktinę Komisijos atsakomybę už žalą, kuri bus nustatyta vėliau. |
— |
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovė buvo pateikusi savo pasiūlymą pagal Komisijos skelbimą apie pirkimą etaloninių medžiagų gamybos salės statyboms (1). Komisija nusprendė nesudaryti sutarties pagal šį pasiūlymą.
Savo ieškinyje ieškovė remiasi Reglamento Nr. 1605/2002 (2) 91 straipsnio bei Reglamento Nr. 2342/2002 (3) 122, 138 ir 148 straipsnių kartu su Direktyvos 2004/18/EB (4) 2 ir 28 straipsniais pažeidimu.
Jos teigimu, iš sutarties skyrimo protokolo matyti, kad sėkmingas pasiūlymas neatitiko esminės skelbimo apie sutartį sąlygos ir todėl jis turėjo būti atmestas, nes neatitiko statybų aprašymo sąlygų. Ieškovės nuomone, sėkmingą pasiūlymą pateikusio kandidato veiksmai nebuvo susiję su pasiūlymo paaiškinimais, o sudarė šioje procedūros stadijoje neleistiną papildymą.
Be to, ieškovė mano, kad sprendimas dėl sutarties sudarymo neatitinka skaidrumo principo, nes esminės ieškovei perduoto vertinimo protokolo dalys buvo padarytos neįskaitomos.
(1) B-Žilis: Etaloninių medžiagų gamybos salės statyba (2006/S 102-108785).
(2) 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (OL L 248, 2002 9 16).
(3) 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, p. 1).
(4) 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 11).